关于价值冲突的实质性结构和形式性结构.docxVIP

关于价值冲突的实质性结构和形式性结构　　[论文关键词]价值冲突　实质性结构　形式性结构　　[论文摘要]价值冲突有内在的实质性结构和外在的形式性结构。价值冲突的实质性结构表现在多个层面。按价值冲突内容的不同，可分为价值冲突的经济结构、政治结构和文化结构等；按价值冲突的性质不同，可分为利益根本对立的价值冲突和利益根本一致的价值冲突。实质性结构与形式性结构是相互依存、表里统一的。　　价值冲突本质上是利益冲突。从静态看，它是主体在价值活动中形成的利害关系。从动态看，它是主体价值活动中的利益对立和利益排斥状态，是由于主客体之间、主体之间的利益争夺状况不同而形成不同的实质性结构，并以不同的形式性结构表现出来。　　价值冲突的实质性结构表现在多个层面。　　按价值冲突内容的不同，可分为价值冲突的经济结构、政治结构和文化结构等。　　价值冲突的根本内容是经济利益冲突。依经济利益对立、排斥、冲突的不同，价值冲突表现为复杂的经济结构状态。其一是不同经济制度之间经济利益方面的价值冲突。如当今全球化进程中，社会主义经济制度同资本主义经济制度之间在经济利益方面的价值冲突，国内公有制经济成分同非公有制经济成分在经济方面的价值冲突等。其二是不同地区、不同民族、不同国家在经济利益方面的价值冲突。其三是同一国家、同一民族、同一地区、同一经济成分的不同主体之间在经济利益方面的价值冲突。各个主体都有自己的经济利益，都要实现自身经济利益的最大化。在国际交往中，在市场经济活动中，就必然出现不同主体为维护和实现自身最大化经济利益而展开的价值冲突。上述不同经济制度、不同经济成分、不同国家、不同民族、不同地区、不同主体在经济利益方面的价值冲突集中表现为争夺人才、争夺高新技术、争夺原材料、争夺销售市场等，形成经济方面的复杂的价值冲突结构，可称之为价值冲突的经济结构。　　反映并体现经济方面价值冲突的是政治方面的价值冲突。政治方面价值冲突的核心是政权问题。它集中表现为颠覆政权、夺取政权同巩固维护、完善政权之间的价值冲突。它还表现在不同主体政治利益方面的其他价值冲突。如民主与法制不健全而导致的价值冲突，领导者同被领导者之间因政治的原因而导致的价值冲突，政府与居民在政治的某些方面的价值冲突等等。这些冲突构成以政权问题为核心的价值冲突的政治结构。　　反映和服务于经济、政治方面价值冲突的是文化方面的价值冲突。文化方面价值冲突的深层内容是不同价值观的对立和冲突。价值观支配主体的价值取向和价值追求，支配主体对文化的追求，也影响主体的世界观和人生观。文化方面的价值冲突还表现在科技、教育、新闻、出版、艺术等诸多领域的价值冲突。如科技领域争夺科技成果的价值冲突，知识产权的侵害与维护等价值冲突。这些冲突构成了价值冲突的文化结构。　　价值冲突的经济结构、政治结构与文化结构是紧密联系的。一方面，经济方面的价值冲突是政治方面价值冲突和文化方面价值冲突的基础和根源。价值冲突的经济结构状况制约和影响价值冲突的政治结构和文化结构，尤其是影响政权的争夺与维护的斗争状况，影响不同价值观的关系状况。当然，价值冲突中的政治结构与文化结构都与自身历史积淀与传承有关，都有其相对的独立性。但其最终根源还是来自经济方面的价值冲突状况。另一方面，价值冲突的政治结构与文化结构也制约和影响经济方面的价值冲突。这种制约和影响的方法是多种多样的：一是以暴力方式强制性地进行经济利益的争夺与维护；二是以舆论等非强制性的方式规范、激励或抑制一定经济利益的争夺与维护；三是以意识、观念、理论的方式支配经济利益冲突的具体行为。三者之间的相互影响、相互制约，构成价值冲突的经济、政治、文化的整体构架。　　按价值冲突的性质不同，可以区分为利益根本对立的价值冲突和利益根本一致的价值冲突。利益根本对立的价值冲突是整体性的价值冲突，是对抗性价值矛盾的斗争状态。这种价值冲突可分为以下几种状况：一是冲突双方都维护和发展自己而损害对方，出现一方受益、一方受害的冲突状况；二是冲突双方都力求自己利益最大化而损害对方，出现双方都有所受害的冲突状况；三是出现双方在冲突中同归于尽的结局。利益根本对立的价值冲突在人与人之间的关系中、在集团与集团的关系中是屡见不鲜的。　　利益根本一致的价值冲突一般是局部性的、个别的、暂时的，是非对抗性价值矛盾的展开状态。利益的一致性是相对的，不一致才是绝对的。一致中有不一致，通过不一致表现出来。因此，利益根本一致的情况下，也会出现某些价值冲突。在社会主义条件下，整体与部分之间、全局与局部之间、集体同个人之间，根本利益是一致的，但有时也会出现某些层面一定程度上的不一致。这种不一致进一步发展、调控不力，就会出现激化，由潜在的价值冲突转化为现实的价值冲突。利益根本一致中的价值冲突是整体、全局、系统中可能发生的，也是经常出现的矛盾斗争状态。　　利益根本对立的价