关于生育观的转变与农村养老制度研究.docxVIP

关于生育观的转变与农村养老制度研究　　论文摘要：生育观属于意识形态范畴，是指人们对生育的看法。20世纪末期以来，部分农民的生育观发生了较大的转变。生育观转变的结果是家庭结构及其功能的变迁，而家庭结构及其功能的变迁又会大大消弱我国农村传统的家庭养老模式存在的基础。本文在分析影响农民生育观转变的因素及生育观的转变对农村养老影响的基础上，提出如何建立与农民生育观转变相协调的农村养老制度。　　论文关键词：生育观；家庭结构；家庭养老；农村养老保险　　　　自20世纪末期以来，部分农民的生育观发生了较大的变化，农民从“多生”转向“少生”，从“生男”偏好转向“男女皆可”。笔者认为农民生育观的转变有利于我国计划生育政策的执行，有利于遏制农村出生人口的高性别比，但政府在看到农村生育观转变的同时，也要清醒地认识到农村生育观的转变又会使我国农村传统的家庭养老模式失去存在的基础。如何建立与农民生育观转变相协调的农村养老制度是政府和全社会的责任。　　一、影响农民生育观转变的因素　　（一）经济状况对农民生育观转变的影响　　农民生育观念的转变，主要受两个方面的影响：一是培育成本。由于农村经济的发展，教育水平也随之提高。家长从以前的重视小孩数量转变为重质量，培育孩子的费用也相应的提高。尤其年轻的夫妇开始考虑贝克尔的孩子成本效用。过去，是否供应孩子上学需要根据家庭经济条件而定，但现在小孩必须读书，否则很难在社会上生存，可读书需要大笔货币成本，据笔者统计,农村小学生一年要l000元左右，初中和高中分别约为3000元和10000元。大学按照目前的水平，一年约10000元。夫妻两人的收入仅能供一个孩子读书。二是结婚成本。农村孩子如果不选择读书，结婚成本往往由父母资助。结婚成本至少在12万元左右。巨额的培育成本和结婚成本是当今农民生育观转变的最好解释。　　（二）社会文化对农民生育观转变的影响　　农民外出打工、接触城市文化对乡土生育文化具有一定的冲击和解构作用。外出打工的农民在城市目的地有一个社会化的过程，这个过程是一种对城市文化的适应。由于改变的是生活领域，在短的时间内，农民的生育文化不会改变或改变很小，但随着时间的推移，通过与城市人口的交往和联系，他们逐渐适应城市的生活习惯，思想观念的转变会改变他们原有的生育文化。　　（三）功能需求对农民生育观转变的影响　　1、养儿防老功能的弱化势必影响农民的生育观。现在农村名义上是养儿防老，其实大部分老年农民是自己养活自己，占笔者访谈总数的40%,另外就是与儿女住在一起的养老模式，大约占40%，也就是说有近40%的农民养老主要依靠自己。农民基本没有退休的概念，除非自己走不动，只要能够走动，就不会需要儿子养老，当然儿子也不会养老。跟着儿女生活的农民也并非完全是享福，只要能够下床就必须劳动，很难说与儿子生活在一起的老年人就是儿子提供养老，其实年迈父母提供的贡献可能还大于儿子提供的养老。这可以从兄弟们争抢父母亲看出端倪，大家都要充分利用父母的剩余劳动价值。可以说养老只是有口饭吃而已。养儿防老功能的变化势必影响农民生男、多生子女的生育偏好和选择。　　2、劳动力功能的市场化也是影响农民生育观改变的因素。传统生育观希望多生育、多得劳动力。但是现在劳动力需求功能已经大大下降，在机械化日益发达的今天，主要农产品的生产环节几乎全部社会化和市场化，几乎不需要劳力就能够完成农业生产，即使是手无缚鸡之力的儿童和年迈体衰的老年人，也能够从事种植业生产，农民再也不用担心劳动力不足了。劳动力需求功能的衰弱当然会从反方向影响农民的生育偏好和行为。　　总之，影响生育观转变的最根本因素是经济基础，其次是影响生育制度的社会精神文化。当决定这种社会精神文化的经济基础未发生本质变化时，传统生育观不会转变。即使政府借助强制力推行新生育制度，灌输新生育观，民众也会寻找各种方法逃避管制，按照传统生育观的原则，多生几个孩子。由于我国目前农村经济得到很快发展，农民已经不再单纯依靠土地这一生产资料，农民收入有了大幅度提高。农民思想也受到社会上各种文化社会现象的影响，还包括受到国家计划生育政策的行政手段的影响。农民生育观转变的各种基础都己经在一定程度上具备了。农民生育观的转变也已经成为现实，从所调查农民的各种生育行为就可见一斑。　　二、农民生育观的转变对农村家庭养老的影响　　（一）农民生育观的转变大大削弱了农村家庭养老存在的基础　　我国农村传统家庭以主干家庭和联合家庭为主要形式，老年人的基本需求是经济供养、生活照料和精神慰藉，家庭是集经济赡养、生活照料和精神慰藉于一体的养老制度安排，而子女则是集经济赡养资源、生活照料和精神慰藉资源于一身的供给者。即家庭养老方式建立在“大家庭”基础之上，一对老年夫妻由多个儿女共同赡养。生育观的转变使子女人数减少，家庭人口和劳动力的减少意味着养老供给资源减少