简析从《洛丽塔》的会话分析看语旨与语法隐喻.docxVIP

简析从《洛丽塔》的会话分析看语旨与语法隐喻　　摘 要：语旨在文学语篇的人物对话中起着非常重要的作用。在会话中，我们发现对话不是严格遵守会话规则的，通常的情况是由于人物关系，或者或语旨的原因，往往偏离会话常规而达到某种效果。本文拟通过对《洛丽塔》中父女之间的对话来挖掘语旨和语法隐喻，尤其是人际隐喻的关系。　　关键词：　　　[中图分类号]：H05 [文献标识码]：A　　　　一、语域概述　　语言是变化的。索绪尔在《普通语言学教程》最早提出了语言（langue）和言语（parole）的区别。简单德说，语言是说话的工具，是一套符号系统，而言语则是运用这一说话的过程及其结果。这个过程就是言语活动，而其结果就是句子、篇章等，称为言语作品。也是就是说，在言语活动中，言语是语言的实体形式和代表，而语言是言语的概括形式和集合。语言要通过言语来实现，也只有通过言语我们才能观察和研究语言。正如索绪尔所说，“毫无疑问，这两个对象是紧密相连而且互为前提的；要言语为人所理解，并产生它的一切效果，必须有语言；但是，要使语言能够建立，也必须有言语”。“语言和言语是相互依存的，语言既是言语的工具，又是言语的产物。”语言在使用过程中，由于这样那样的原因会产生各种各样的变体形式。根据情景语境的不同，语言变体可划分为方言变体和功能变体亦称之为语域（register）。方言变体主要针对语言使用者而言，而语域主要针对语言使用者对语言的使用而言。方言变体又可细分为：地域方言（regional dialect）、时间方言（temporal dialect）、个人方言（idiolect） 、社会方言（sociolect）、标准方言（standard dialect）和非标准方言（non-standard dialect）等。语域有三个变量（parameter）：语场、语旨和语式。语场主要涉及谈话主题，可分为专门性还是非专门性话题。语旨指谈话双方的角色关系，而语式指交际的方式。语域不依赖或取决于语言使用者，而是取决于语言使用的场合。不同的场合需要不同的语言表达方式。（徐有志， 2005： 25） 正如韩礼德所说，“语言随着其功能发生变化而变化，随场合不同而发生变化”。　　二、隐喻与语法隐喻　　1、隐喻概述　　隐喻来自古法语的“metaphore” 、拉丁语的 “metaphora”和希腊语的“metapherein” in Greece，意思是转换（transference）。 （朱永生， 2001：116）. 隐喻的本质就是用一种事物来理解和体验另一种事物的方式 。亚里士多德在《诗学》（Poetics）提到隐喻存在于种、属概念的互相转换。在解释概念隐喻的运作机制——跨域映射时，莱考夫和约翰逊使用源域（source domain）和目标域（target domain）作为概念隐喻映射的两极。其实，源域和目标域的关系就是，在差异中寻找相似性。　　2、韩礼德的语法隐喻观　　韩礼德认为隐喻不仅体现在词汇层面，也体现在语法层面上，在修辞转换过程中存在很大的语法要素，也是就语法层面上的隐喻。（Halliday， 1985： 320）. 在韩礼德看来，语言是用来传递人们对客观世界的体验，建立社会关系，创造语篇，这就是他所讲的语言的三大元功能：概念功能、人际功能和语篇功能。概念功能主要由及物行体系体现，人际功能由情态和意态系统体现，而语篇功能由主位系统体现。　　三、语域与语法隐喻　　在韩礼德看来，语言有三大元功能：概念功能、人际功能和语篇功能。概念功能主要指经验和逻辑功能，人际功能指构建人际关系，而语篇功能之信息组织功能。语域，作为语言变体之一，由语场（field of discourse）、语旨（tenor of discourse）和语式（mode of discourse）构成。 韩礼德指出语场与经验意义有关，并由及物性系统体现；语式涉及与语篇，由主位结构体现；语旨涉及人际意义，通过语气系统来体现。当概念意义由及物性系统得以 “非一致”体现时，产生了概念语法隐喻。当人际意义由情态和意态系统 “非一致”体现时，产生了人际语法隐喻。同样，语篇意义由主位系统“非一致”体现时，产生了语篇语法隐喻。　　四、从《洛丽塔》会话分析看语旨与语法隐喻关系　　在文学作品的会话中，由于错综复杂的人物关系，无论在情态、意态还是在及物性系统方面都体现形式各异的非一致体现。造成这一现象一个重要原因在于语旨，也就是人物角色社会关系。由于社会地位，家庭背景，教育程度、权利关系以及交际双方的熟悉度等不同，呈现出失谐的（incongruent）语气系统。一般而言，社会地位高，强势人物多用命令口吻或是祈使语气（imperative mood） （Fan： 2001。）在文学作品中，为了体现人物角色关系，作者经常使用不同的语气