经口内镜肌切开术POEM与腹腔镜肌切开术(LHM)对75例III型贲门失弛缓症的治疗一项多中心比较研究—培训课件.pptVIP

经口内镜肌切开术POEM与腹腔镜肌切开术(LHM)对75例III型贲门失弛缓症的治疗一项多中心比较研究—培训课件.ppt

  1. 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
经口内镜肌切开组临床反应率显著高于腹腔镜组(98.0?%?vs?80.8?%; P?=?0.01),需更短的手术时间(102?min?vs?264 min; P??0.01),却能达到更长的肌切开长度(16?cm?vs?8 cm; P??0.01). * 住院时间无差别(3.3 days?vs?3.2 days; P?=?0.68),不良事件发生率经口内镜肌切除组显著减少(6?%?vs?27?%; P??0.01) * 经口内镜肌切开术比腹腔镜组可达到更长的肌切开长度,从而提高临床疗效。?对于III型贲门失迟缓症患者来说,它似乎是一种比腹腔镜下贲门括约肌切开术更安全有效的选择。 * 经口内镜肌切开术(POEM) 与腹腔镜Heller肌切开术(LHM) 对75例III型贲门失弛缓症的治疗 一项多中心比较研究 Kumbhari Vivek et al. POEM vs LHM treatment for achalasia… Endosc Int Open 2015; 03: E195–E201 Peroral endoscopic myotomy (POEM) vs laparoscopic Heller myotomy (LHM) for the treatment of Type III achalasia in 75 patients: a multicenter comparative study Kumbhari Vivek et al. POEM vs LHM treatment for achalasia… Endosc Int Open 2015; 03: E195–E201 * laparoscopic Heller myotomy (LHM) * gold standard 内镜下球囊扩张法 * Peroral endoscopic myotomy (POEM) First described in a porcine model in 2007 more than 5000 clinical procedures have been performed in several centers across the world? Initial clinical data from Europe, Asia, and United States has demonstrated the effectiveness and safety of this procedure when performed by experienced endoscopists * 复旦大学附属中山医院在国内率先成功开展POEM微创手术治疗贲门失弛缓症,至今完成2000多例, 约占世界总量一半 * 周平红(2010) 姚礼庆 POEM * BACKGROUND AND?STUDY?AIMS The outcomes of transabdominal laparoscopic Heller myotomy (LHM) for type III achalasia has been reported in subgroup analysis of achalasia studies with clinical response rates of 69.3% to 86% 。 These outcomes are inferior to LHM for other achalasia subtypes as evidenced by response rates for type II of 95% * BACKGROUND AND?STUDY?AIMS Type?III?achalasia?is characterized by rapidly propagating pressurization attributable to spastic contractions. Although?laparoscopic?Heller?myotomy?(LHM) is the current gold standard management for?type?III?achalasia,? Peroral?endoscopic?myotomy?(POEM) is conceivably superior because it allows for a longer?myotomy. Our aims were to compare the efficacy and safety of?POEM?with?LHM?for?type?IIIachalasia?patients * PATIENTS?AND

文档评论(0)

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档