LED项目商务技术评分表.docx

评标附表：本项目评标采用综合评分法，分技术商务部分和报价部分两阶段评标。第一阶段进行技术商务部分的评标。报价部分投标文件在技术商务部分评标结束前先密封保管。评标委员会按照政府采购法律法规及相关规定、招标文件规定的评标方法和标准，对通过资格性及符合性审查的技术商务标进行评审，评出实质性响应招标文件技术商务要求的投标人，并计算出各投标人技术商务部分的得分。第二阶段进行报价部分的评标。经第一阶段评选出的实质性响应招标文件技术商务要求的投标人进入第二阶段评标。评标委员会按招标文件规定的评标方法和标准，评出实质性响应招标文件报价要求的投标人，并计算出各投标人价格部分的得分和优惠政策加分（如有）。汇总各合格投标人的综合得分，并按各合格投标人的综合得分由高到低顺序推荐一名中标候选人。若有相同的最高得分，则其中投标总价低的投标人将被排序在前；若有相同的最高得分且投标报价相同的，则按技术部分得分从高到低顺序进行排列，技术部分得分最高的投标人将被排序在前。若同一合同包中同时获得节能、减排、环境标志认证的，在总分值或价格相同的情况下拥有认证数量最多的产品将被排序在前。若出现以上评审结果均相同的情况时，评标委员会将以随机现场抽取的方式确定中标候选人。各部份评分分值分布如下：A：技术部份评分满分40分B：商务部份评分满分15分C：报价部份评分满分45分D：政府采购优惠政策加分或价格扣除(如有的话)综合得分=A＋B+C+D各评委评分A、B部分分别去掉一个最高分、去掉一个最低分，余项算术平均值为最终得分，并取小数点后的2位数。PT：技术部分评分（总分40分）注：（1）按照闽财购〔2010〕28号文件规定，若投标人的技术部分（A项）实际得分少于招标文件设定的技术部分总分50%（即20分），即视为技术部分未实质性响应招标文件要求，按无效投标处理。（2）投标文件中技术参数偏离表应答内容与投标人提供的佐证材料【如国家行政部门颁发的证书、检测报告、样机（如有）或产品彩页等】不一致时，以投标人提供的佐证材料为判定依据。序号评分项目评分标准分数T1技术参数符合性投标人所投设备技术性能和功能完全满足招标文件“第三章“招标内容与要求”二.主要技术规范与要求”的得27分；未带★号的参数每负偏离一项扣2分；带★号的为重要参数，负偏离≥1项或技术参数得分低于20分者，则为技术评议不合格，技术部分按照0分处理。27分T2技术评分（1）全彩电子显示屏具备显示器件的显示色彩的调整技术的得1分（提供国家知识产权及相关证明资料复印件）；（2）显示屏提供EMC检测报告和EMC认证的得1分（提供相关证明资料复印件）；（3）全彩电子显示屏具备一种视频图象边缘增强的技术得1分（提供国家知识产权及相关证明资料复印件）；（4）全彩电子显示屏图象智能消除残影方法技术的得1分（提供国家知识产权及相关证明资料复印件）；（5）LED控制软件通过CMM3认证的得1分（提供CMM3认证证书复印件）。5分T3方案设计情况（1）投标人需提供16.05㎡一整套全彩电子显示屏完整电子设计。包含对投标人提供的方案设计、设计图及安装效果图的（原理图、完整性、合理性、 配件部分等）。由评委进行横向评议并在0.5-1分之间打分。（2）根据投标人提供的全彩电子显示屏项目施工组织设计方案(含技术人员配备，施工进度计划、货物进场计划、货物安装组织计划等)由评委进行横向评议并在0.5-1分之间打分。2分T4彩页评委将根据投标人提供所投产品的彩页、图片情况进行打分，彩页资料或图片完整、清晰且能佐证所投标产品的主要技术参数及功能得2分；无彩页资料或图片原件但其复印件能佐证所投标产品的主要技术参数及功能得1分；彩页资料、图片或复印件仅能部分佐证所投标产品的主要技术参数及功能得0.5分；2分T5样品综合考虑样品的性能、结构工艺、制作工艺、样品材质、整体面料、五金配件、各类配件、小样质量等活动部分的耐用性，由评委在0～2分之间打分。2分样品通电情况下：显示屏亮度、色彩均匀度、灰度、红绿蓝亮度白平衡等，由评委在0～2分之间打分。2分PB：商务部分评分（总分15分）序号评分项目评分标准分数B1企业综合实力根据投标人的银行资信等级及财务状况等综合实力情况，由评标委员会进行横向对比，并在0-2分之间评分。2分B2投标人企业经营年限投标人企业经营年限，1年≤投标人经营年限≤5年的得0.5分，投标人经营年限5年的1分（以营业执照中注明的企业成立日期为准）。1分B3质量管理体系认证证书投标人企业通过ISO9001：2008质量管理体系认证并且是在有效期内的得1分（提供证书复印件和证书网络截图）。1分B4所投全彩电子显示屏企业资质（1）所投产品生产企业是高新技术企业的得1分（提供国家知识产权及相关证明资料复印件）；（2）所投产品生产企业具备国家质量、环境管理体系