经济学方法论中的证伪主义程序.docx

DUFE马克思与社会科学方法论经济方法论中的证伪主义学号：2015100092专业：区域经济学姓名：陈思思教师评阅意见：论文成绩□95 □90 □85 □80 □75 □70 □65 □60 □60以下摘要经济学之所以被称为“社会科学皇冠上的明珠”，归根到底是因为较之其他社会学科，经济学更彻底地在理论建构和研究中贯彻了科学哲学对方法论的要求。而经济学方法论作为经济学与哲学的交叉学科已经成为一门较为成熟的科学。很多文章或著作都从科学哲学的角度对经济学方法论进行阐述，其中波普尔的证伪主义的科学哲学更是受到经济学家的极大青睐。马克.布劳格作为波普尔主义者在《经济学方法论》中铲除了波普尔证伪主义的科学哲学和对经济学的影响。这篇论文主要内容是波普尔证伪主义的哲学和思维方法，介绍了证伪主义方法论的发展以及对经济学方法论的影响，在理论上从马克主义立场上分析证伪主义，在现实上看到证伪主义对我国经济学发展的的现实意义，最后对证伪主义做出一定的哲学反思。关键词： 经济学方法论 证伪主义 证伪原则 科学哲学目 录一、证伪主义的背景1二、证伪主义的经济学思维变革2三、证伪主义对经济学的影响3（一）伪证主义的引入3（二）证伪主义的运用3（三）证伪主义的突破4四、证伪主义的合理性与局限性4（一）证伪主义的合理性4（二）证伪主义的局限性5五、证伪主义经济学方法论的哲学反思6六、参考文献7经济方法论中的证伪主义经济学方法论是一门以人们对客观经济活动的认识方法为对象的科学，它研究的是人们运用怎样的观点考察经济活动，并把认识加工成为系统化理论结构的方法。从科学哲学角度定义经济学方法论，它是一门有关经济理论运用科学研究方法和分析工具的规律和规则的学问，是科学哲学运用于经济学的学问，它的主要内容是根据科学哲学的重要理论来探究经济学家的思维结构和分析形势，通过围绕经验归纳、抽象演绎、证实、证伪、研究纲领等方法论展开。经济学方法论的最高层次便是经济学的哲学基础或哲学意义上的经济学方法，这篇文章所说主要是指这一层次的经济学方法论，但也会涉及到经济学的思维原理和方法，甚至是具体的经济学方法。一、证伪主义的背景科学本身是对客观世界及其客观规律的认识，它的确比别的文化具有更重要的认识意义和认识价值，并比别的文化更加明确、更加严格地强调客观性、真实性和合理性。19世纪30年代英法的实证主义是现代西方哲学中科学主义思潮的开创性流派。逻辑实证主义思想来源是经验主义和实证主义，方法论基础是归纳主义，主要特点是十分重视数学和逻辑学在经济学中的作用，主要方法有经验实证法、概率归纳法。但是经济学作为一门社会科学，无疑有着不可或缺的社会性，怎么也不可能完全排除人的价值取向等因素，不可能成为像物理那样的科学。某些经济学家片面强调其精确性客观性，大量运用数学模型和公式，导致经济学抽象化趋向不断加强，但是经济学是一门经世致用之学，其理论对经济政策应该有直接或间接的引导，经济学离不开一定的价值取向。逻辑证实主义推崇的归纳方法不能保证从目前已知的观察推知过去未知的事件，不能确保结论的可靠性以及忽略了价值中立的非现实性。同时波普尔证实主义的产生和发展在科学划界、科学发展模式等重要理论问题都有差异，甚至针锋相对。二、证伪主义的经济学思维变革后来的波普尔证伪主义恰好有益于克服经济学研究脱离现实的抽象化现象和价值中立的现象。波普尔的证伪主义科学主义是在对证实主义的分析和批判的基础上产生的，实质上也是逻辑证实主义的逻辑延续。他强调理性思维的批判作用，通过人们对已有知识、理论进行批判实现知识的增长。证伪主义运用到经济学中实现了经济学的思维变革，这主要表现在以下几个方面：在科学逻辑方法上，从经验归纳主义转向理性演绎主义。波普尔认为实证主义提倡的观察或经验先于理论，通过对经验的归纳总结得出科学理论的方法是行不通的，以归纳法为基础的证实法在逻辑上是错误的，科学的方法只能是“证伪原则”。证伪主义方法所遵循的是充分条件假言推理的否定后件式的有效逻辑推理，按照波普尔的证伪原则，科学理论和命题只能被经验证伪。 在科学划界标准上，从证实论转向证伪论。波普尔认为科学发现总是在大胆猜测，在家说的基础上通过有目的有选择的观察而得出。科学知识的增长过程是从问题开始，根据问题提出大胆猜想，之后各种理论相互竞争，新理论经受检验而得带暂时确认但不是被证实而是被证伪。之后科学又面临新的问题，如此循环往复，从而使理论不断接近真理，这就是波普尔的证伪主义。波普尔否定归纳法，认为科学理论的最终来源的客观性是不可靠的，从而否认科学理论形成存在可靠的基础，提出任何科学理论只能被证伪。 在科学精神上从理论的外在辩护到内在批判。证实主义是一种防守的经济学方法论，注重理论解释经验事实的功能，几乎所有的经济理论都是从前提出发通过纯推理得出的知识体系，经过归纳法