四川长虹造假（终极版）).pptVIP

* 四川长虹 财务 造假 小组成员： 冷雨蒙 李沐 李清 秦凯丽 史亚楠 王浩舟 费腾 何增磊 事件背景 范德均向全国人大、国家税务总局、中国证监会和公安部等部门举报：1998年前后，四川长虹利用各种手段虚增销售收入高达50亿元， 问题1 如果四川长虹财务造假确实存在，你认为长虹公司财务造假的具体做账方式是什么？ 虚开承兑 汇票 再融资或涉嫌 欺诈发行 重复计算 旺季收入 回答 我们的 我们的 回答 ◆ 借：应收票据 贷：主营业务收入 应交税费—应交 增值税—销项税额 虚开承兑 汇票 ◆在没有发生商业往来的情况下，多个公司开给长虹公司商业承兑汇票，长虹公司经过这多个公司就虚增了许多销售收入, 同时这些公司也没有收到四川长虹开具的对应的增值税发票。 我们的 回答 重复计算 旺季收入 ◆重复计算旺季的销售收入，1998年度四川长虹存在着把已经计入到1997年度的1998年1月1日到1998年1月31日的近20亿销售收入，重复计入到1998年上半年度的可能性 . 我们的 回答 ◆存货跌价的计提： 借：资产减值损失 贷：存货跌价准备 再融资或涉嫌 欺诈发行 ◆坏账计提： 借：资产减值损失 贷：坏账准备 ◆减去实际损失后，计算长虹1998年的净利润应该为9.4亿，每股收益低于0.47元，净资产收益低于8.53%。并不符合1999年证监会要求的连续3年净资产收益率超过10%的配股条件，由此，2009年9月发行30亿可转债的财务数据也不具备法律保障。 问题2 查阅后续资料，谈谈内部检举人制度在中国的应用前景如何？ 我们的 回答 ■举报人罔顾事实恶意举报 ■举报人瞻前顾后隐而不报 我们的 回答 政府 社会 法律 内部检举制度能否长期存续三个主要影响因素 问题3 查阅后续资料，谈谈证券监管部门在类似事件处理中的职责履行情况如何？ 我们的 回答 ☆证监会的作用主要体现在事后查处中 ☆证监会的市场敏感性还有待提高，在事前事中监管中也应发挥更大作用 ☆近年来证监会做出的努力不可忽视，监管成效有所进步 *