实例分析新GRE作文Argument写作思路.pdf

智 课 网 G R E 备 考 资 料 实例分析新GRE作文Argument写作思路 新GRE作文Argument写作部分一直以来有一个误区，Argument 写作是驳论文。关于这个问题，有待深刻的解析，下面就为大家利用一 个实例，进行新GRE作文Argument写作思路分析，找出新GRE作文Ar gument写作的特点。 先澄清一个长期以来的误会——Issue 是立论而 Argument 是驳论。不知是谁先提出这个观点的，但是ETS 没有这样说。 按照 OG 的说法：Argument task 旨在考查考生“在特定指导语 的指导下，理解、分析、评估一段陈辞，并清晰地表达出自己对于其评 估的结果”;Argument task 要求考生“在指导语的指导下，通过检查 逻辑链路，讨论原作者的逻辑完备程度”;并且明确指出“不需要讨论陈 辞的真实性、不需要讨论自己的立场(是否同意)、不需要讨论自己对于 事件的观点(这是 Issue 考查的东西)”，而是要“评估对方的逻辑推论的完备程度”。 所以 ETS 并没有要求考生“驳倒”原作者的陈辞，而只是需要分析 对方推论过程中是否有问题。简而言之Issue 是需要对一个事情提出一个相对完备的逻辑分析过程，而 Argument 是需要对一个看似完备的陈辞进行逻辑层面的分析。 题 目 ： The following appeared in a health newsletter. A ten-year nationwide study of the effectiveness of wearing a helmet while bicycling indicates that ten years ago, approximately 35 percent of all bicyclists reported wearing helmets, whereas today that number is nearly 80 percent. Another study, however, suggests that during the same ten-year period, the number of bicycle-related accidents has increased 200 percent. These results demonstrate that bicyclists feel safer because they are wearing helmets, and they take more risks as a result. Thus, to reduce the number of serious injuries from bicycle accidents, the government should concentrate more on educating people about bicycle safety and less on encouraging or requiring bicyclists to wear helmets. Instruction: Write a response in which you examine the stated and/or unstated assumptions of the argument. Be sure to explain how the argument depends on these assumptions and what the implications are for the argument if the assumptions prove unwarranted. 第一步 ，审题(了解指导语需要我们做什么 ，分析 argument 陈辞的逻辑链路)。 指导语需要我们检查陈辞所作的前提假设(包括明确陈述的和未陈述 的)，并且要求解释这些假设是如何在陈辞中起到作用的，以及要求解释 若是这些假设不成立会导致何种后果。 不论何种程度的论调 ，哪怕是谬论，它也应该遵循 “论据 - 论点 - 结论”的论证过程。结论可能有很多个，但是在 Argument task 里提供的 argument 通常只有一个。因此抓取逻辑链路的第一步 ，就是 抽取结论;然后再顺藤摸瓜找到论点，以及支持论点的论据。 在这里 ，很显然 ，结论是： 政府应专注于对自