Stroop效应研究的新进展_理论_范式和影响因素.pdf

心理科学　Psychological Science 　2007 ,30 (2) :415 - 418 　　415 Stroop 效应研究的新进展 ———理论、范式及影响因素 陈 　俊 　刘海燕 　张积家 (华南师范大学心理学系暨心理应用研究中心 ,广州 ,510631) 摘　要　Stroop 效应的研究经久不衰。本文根据有关 Stroop 效应的必威体育精装版研究资料 ,对 Stroop 效应中一些热点、争议的问题进行 新的探究 ,包括 :1 、Stroop 效应的建构理论 ; 2 、Stroop 效应的实验范式 ; 3 、Stroop 效应中影响因素等。 关键词 : Stroop 效应　建构理论　实验范式　影响因素 原因 ,在与它强调区分自动加工和控制加工两个概念 , 自动加 1 　前言 工不需要注意的参与 , 控制加工则需要有意的控制。在 　　Stroop 效应早在 1935 年由美国心理学家 John Riddly Stroop 任务中读词是自动加工 ,颜色命名是控制加工 ,所以读 ( ) Stroop 发现。当命名用红墨水写成的有意义刺激 如“绿”和 词能对颜色命名产生促进或干扰 ,反之则不会。知觉编码理 无意义的刺激词的颜色时 ,会发现前者的颜色命名时间比后 论强调 Stroop 的干扰仅发生在知觉编码阶段 ,加工阶段则不 ( ) ( ) 者长。这种同一刺激的颜色信息 红色 和词义信息 绿 相互 发生。有证据说明 Stroop 的干扰不仅发生在知觉编码阶段 , 发生干扰的现象就是著名的 Stroop 效应。从广泛意义来说 , 还发生在加工阶段。Logan 的平行加工模型改变过去那种强 就是一个刺激的两个不同维度发生相互干扰的现象。 调加工的系列性 ,而把 Stroop 效应看作是收集证据进行决策 Stroop 效应自发现以来 ,一直为认知研究所青睐。其研 的过程。刺激的每个维度的加工速度是由其权重决定的 ,权 究的范式日趋成熟 ,研究领域广为拓展。由最初的注意、认 重影响每一维度对决策的贡献大小。如果来自某一维度的证 知、语言等基础学科发展到情绪、记忆、脑、神经科学等领域 , 据和要求的维度一致 ,就会降低阈限 ,从而加快要求维度的加 近年来更将 Stroop 效应的研究扩展到应用层面。最近两年有 工时间 ,反之则减慢要求维度的加工速度。平行分布式加工 ( ) 研究者通过 ERP 来研究情绪言语中性别 - 特定的 Stroop 效 模型 parallel distributed processing ,PDP 又称为联结主义和神 应[ 1 ] ;禁忌语的 Stroop 效应[ 2 ] ;数字的 Stroop 效应[ 3 ] ;对立颜 经网络模型 ,是对以上几种理论的升华 ,能解释 Stroop 效应中 色 Stroop 干扰的减少[ 4 ] ;执行功能中抑制能力与儿童数量加 的许多结果。它认为 PDP 系统包含很多相互联结的模块 ,每 工能力的关系[ 5 ] ;