2010年下半年现代法治理念之程序正义理念.ppt

现代法治理念课程之诉讼法学专题程序正义理念 教师：刑科院王超 地点：教九204 时间：2010年11月17日 一、什么是诉讼 俗称：打官司 二、诉讼的分类 （一）分类标准：原告与被告之间的争议内容及适用法律 （二）诉讼种类 1、刑事诉讼 （1）犯罪与刑罚 （2）刑法、刑事诉讼法 2、民事诉讼 （1）民事纠纷 （2）民法、民事诉讼法 3、行政诉讼（俗称“民告官”） （1）行政行为是否合法 （2）行政法、行政诉讼法 民事审判法庭：普通（行政审判法庭） 民事审判法庭：巡回 刑事审判法庭：普通 刑事审判法庭：附带民事诉讼 刑事审判法庭：未成年人犯罪案件审判 三、古代社会诉讼制度的主要缺陷 （一）诉讼形式单一 （二）司法与行政不分 （三）法律适用不平等 （四）神明裁判 （五）野蛮司法 （六）控诉与审判不分，法官主动追诉 （七）审判秘密 （八）审判大众化、情绪化 。。。。。。 案例1：神明裁判 案例2：野蛮司法 三、现代诉讼法的基本程序 （一）行政诉讼基本程序 1、原告（行政管理相对人）起诉 2、法院受理 （1）立案受理 （2）裁定不予受理 3、第一审程序 （1）审理 （2）判决 4、第二审程序 5、审判监督程序（再审程序） 6、执行 （二）民事诉讼基本程序 1、原告起诉 2、法院受理 （1）立案受理 （2）裁定不予受理 3、第一审程序 （1）审理 （2）判决 4、第二审程序 5、审判监督程序（再审程序） 6、执行 （三）刑事诉讼基本程序：公诉案件 1、公民报案、举报、控告等 2、侦查机关立案 3、侦查 4、人民检察院审查起诉 5、人民检察院提起公诉 6、第一审程序 7、第二审程序 8、死刑复核程序 9、审判监督程序（再审程序） 10、执行 （四）刑事诉讼基本程序：自诉案件 1、被害人向法院提起刑事自诉 （1）侮辱、诽谤、暴力干涉婚姻自由、虐待、侵占他人财物等告诉才处理案件 （2）故意伤害（轻伤）、重婚、遗弃、非法侵入他人住宅、妨害通信自由等有证据证明的轻微刑事案件 （3）有证据证明侵犯人身、财产权利但国家没有追究刑事责任的案件 2、法院审查 （1）立案受理 （2）说服自诉人撤回起诉，或裁定驳回起诉 3、第一审程序 4、第二审程序 5、审判监督程序（再审程序） 6、执行 四、现代诉讼理念之一：程序正义 （一）几起案例 1、纽伦堡审判与东京审判 纽伦堡审判：1945年11月到1946年10月，来自苏美英法的检察官和法官组成的检察起诉委员会和国际军事法庭，对德国纳粹战犯进行审判。戈林等十二人被判处绞刑。 东京审判：1946年5月到1948年11月，中美英苏组成的远东军事法庭对日本战犯进行审判。东条英机等战犯被判处绞刑。 在审判中，尽管法西斯们罪恶滔天，但国际军事法庭为了公正审判，法西斯们仍然享有比较充分的辩护权，甚至辩护人在法庭上占去的时间比指控人至少要多一倍，辩护证人出庭的时间要比指控证人出庭的时间多出二倍。 2、伟大的母亲 在意大利某地，一位妇女涉嫌重大诈骗罪。根据意大利刑法规定，应该判处15年到20年的监禁。法庭决定对她进行逮捕，等候审判。 当警察冲到她家执行逮捕时，该妇女已经怀孕。于是，警察不得不暂缓执行逮捕。 一年后，法官认为该妇女应该生下孩子，并过法定的哺乳期，便派警察再来逮捕。岂料，该妇女又有身孕在身。 于是，这位妇女吃准了法律的规定，便继续采取这个绝招，其丈夫也积极配合，使其接二连三地怀孕，进而导致逮捕、审判长期无法实施，案件一拖再拖。 20年来，该妇女一口气竟生了22个孩子。最后，法官不得不宣布：由于已过追诉期，不再追究其刑事责任。 该妇女也因此案而名声大振。鉴于意大利人口增长率日渐下降，国家拟向该妇女授予“违法母亲”的光荣称号。 3、向法官行贿 张三准备与李四打一场民事官司。张三先向一名律师求教。律师审查案情后，非常惋惜地说：“你几乎无法打赢这场官司，因为你没有相应的证据。” 张三想了想说，“如果我向主审法官送礼，拉上关系，如何呢？” 律师摇头说：“这位法官特别正直，行贿只能适得其反。” 一个月后，张三遇见该律师是得意地说：“那场官司我赢了！” 律师感到很惊讶：“怎么回事？难道你提供了确凿、充分的证据？” 张三摇头说：“我没有提供任何证据。” “难道被告人自行承认了你的诉讼请求？” “这当然不可能！” “那是为什么呢？”律师百思不得其解。 张三神秘地说：“因为我向那位法官行贿了！” 律师更是感到诧异。 张三进一步说：“不过，我悄悄地送去的一大笔财物里，附上的却是被告人的名片。” 4、世纪大案：辛普森案件 1994年6月，检察机关指控美国棒球明星辛普森涉嫌谋杀其妻子和好友高曼。在长达九个月的马拉松式审判后，由于警察在侦查过程中