1 我们是如何被眼睛欺骗.doc

我们是如何被眼睛欺骗的 一、看到的动作是真的吗？ 让我们看一看下面的图片： 请问这个图片，在向左转，还是向右转呢？如果你多看一会儿，是不是会发现，它既向左转，又向右转呢？ 如果它转一下，你眼睛微闭一下，用手指一下，你甚至有可能想让它往哪一边它就往哪一边转。能做到这个比较难，但我能做到，也有一部分人能做到。 其实它旋转的动作从来没有变过，不信你可以用软件把单幅画面拆开看。但为什么大脑告诉我们的信息有多个答案呢？ 让我们来看看第二张图片。 当我们不看中间十字架的时候，会发现，有紫色的点的闪动。当我们看中间十字架的时候，会发现紫色的不闪了，有一个绿色的球在上面跑。不同的观察方法，有两个结果，哪一个才是真的呢？ 我们看到这张照片上的东西，倒底在动没有？如果在动，你再仔细盯着一小块，它还在动吗？如果觉得没有动，你看看整体，它还在动吗？如果我们看的方法不同，可以得出不同的结论，哪一个结论才是真的呢？ 我们现在是否应该承认，有些时候我们看到的动作，是大脑生成的假像，不是事物的本来面目呢？ 二、我们看到的长短是真实的吗 我们看到图上面，有一个大个子，在追一个小个子。你能看出，它们的长度是一样的吗？ 图上，AB和CD的长度也是一样，你会相信吗？如果不相信，请拿尺子量一量。 还有一个例子，我们小时候，有时看到柜子上边有东西，想拿，但觉得很高很大，够不着。长大以后，才发现这个柜子只有一米多一点，其实很矮很小? 我们是不是发现，我们的眼睛，有时判断物体的长短，是不可靠的。物体的长短常可能是相互比较后，大脑中产生的错觉？ 三、我们看到的东西是真实的吗 让我们继续看图片： 上图国画面中间的圆孤和螺旋楼梯是真实的吗？ 上图中的台阶和圆洞是真实的吗？ 上面的东西，都不存在，是用粉笔画的，百度一下“粉笔帝”，你就知道答案了。 再看下面的图片。 请判断一下，画面中间的AB两点所在的方块，哪个亮，哪个暗。如果我告诉你，它们的的亮度是一样，你相信吗？ 图片左上角，我把它们都取下来放到一起了，再看看吧。如果会PS的朋友，可以测一下它们的亮度和色彩，会发现亮度和色彩是一样的，即R=G=B=107。 我们是不是发现了，看东西是眼睛看到以后，大脑进行分析后的结果？而不是东西本来的样子？ 四、我们看到的色彩是真实的吗 1、色彩的真实性 看了上面的照片，你可能会觉得有蓝色和黄色两种灯光，是吗？事实上不是，只有白炽灯和自然光。为什么拍的时候，看不到蓝色的光，而照片上有呢？因为眼睛告诉我们，那个光不重要，就和谐掉了。 你也可以拍出类似的照片来，方法是把相机色温设成白炽灯模式，用白炽灯把人脸及上半身照亮，腰以下的部分让自然光照亮，拍下来，你会发现脸上的色彩和你拍照时看到的差不多，但腰以下的色彩在照片中变成蓝色的了，而拍摄时你看到的明明没有蓝色的。 同样的原理，你拍照片，有时会发现阳光下的人是正常的，但树荫下的东西是偏蓝色的，而这个蓝色，我们的眼睛却看不出来。 所以，我们发现，在色彩这件事上，眼睛是骗人的，一些真实存在的色彩，我们看不到。 2、明暗的真实性 有时我们进一间屋，会发现特别黑。但呆一会儿后，发现房间亮起来了。当然，我们都知道这是眼睛的调节功能。 但我们更应该明白的是，我们眼睛对明暗的判断，其实也是假的，它是可以根据环境的变化来帮我们调节的。而那个黑屋子本来的亮度，并没有变过。 3、东西本来就有色彩吗 可能看到这个题目，你笑了。 但现实是残酷的，科学界已经证明，色彩并不是东西本来就有的，我们看到的一切色彩，只是物体对外在光线的反射。我们看到东西有色彩，并且坚持这个色彩属于这个东西的，事实上，只是因为我们长期看，以为是它的色彩了，其实它们只是在反射七彩光而已，本身并没有彩色。我们被骗得太久了，甚至都不愿意相信真相了。我们看到的颜色，其实是外面的光给它的。 如果我们用X光线照射，或者用红外线相机，都可以拍到没有七彩光影像的照片。我们发现，这个世界如果不受外面有色光的影响，它本来是没有色彩的。 红外线拍照的样子，可参考这个链接： /article/article.php/7819 。 红外线还有很多神奇的发现，比如透视效果，具体不详细讲了。 红外线只比我们的视觉范围超出了一点点，我们就发现了这个世界的形象与我们看到的，有那么大的区别。 4、世界的真实性 让我们再看一张图。 从上面这张科学家目前已证实的图片上，我们看到，所有的光线中，人类能感受到的，1/10也不到。换句话说，我们眼中的世界，不如这个世界本来样子的1/10。余下的部分，我们的大脑都对它进行了取舍。 如果我们每个人眼睛不用仪器都能看到X射线，能看到短波，那是一个怎样的世界呢？ 这些东西并不因为我们没看到就不存在，而我们一直看到的，都是非常非常的表面啊，甚至可以说是假像。注意，假象并不是不存在