第6章区域经济一体化.ppt

区域经济一体化理论 关税同盟理论 大市场理论 综合发展战略理论 静态效果 贸易创造效果(Trade Creating Effect) 贸易转移效果(Trade Diverting Effect) 贸易扩大效果(Trade Expansion Effect) 动态效果 资源配置效果 规模经济效果 刺激投资效果 技术进步效果 要素流动效果 经济成长效果 关税同盟理论 一、静态效果 （一）贸易创造效果(Trade Creating Effect) 贸易创造效果是指由于取消了同盟内的关税壁垒，使生产转向同盟内最有效率的供应者所产生的净利益。 其效果是： 1. 由于取消关税，每一成员国由原来生产并消费本国的高成本、高价格产品，转向购买其他成员国的低成本、低价格产品，从而使消费者节省开支，提高福利水平； 2. 提高生产效率，降低生产成本。 假定： 1. 在一定的汇率条件下，X商品的货币价格甲国为35元，乙国为26元，丙国20元； 2. 甲、乙两国建立关税同盟，相互之间取消关税。 关税同盟成立前 甲乙两国关税同盟成立后 甲国 35元 乙国 26元 丙国 20元 100% 40% 100% 甲国 35元 乙国 26元 贸易 丙国 20元 在甲国的价格 = 26+26×100% = 52元 在甲国的价格 = 40元 在乙国的价格 = 28元 在甲国的价格 = 40元 在乙国的价格 = 40元 分析结论： 建立关税同盟以后，甲国不再生产X产品，而是从乙国进口，因此出现了新的国际贸易和国际分工专业化， 1. 从甲国来看，用较低的价格购买X商品，减少了消费支出，提高了福利水平； 2. 从整体来看，生产从高成本的甲转移到低成本的乙国，节约资源，提高了资源的配置效率，提高同盟国间的福利水平，即所谓的“贸易创造效应”； 3. 对丙国来说，由于原来也不曾参与国际贸易，所以建立同盟后对丙没有损失。 （二）贸易转移效果 贸易转移效果(Trade Diverting Effect)是指由于关税同盟对外设立统一的关税壁垒，使一些成员国消费者不得以低价购买非成员国生产的更低廉的商品，只能转向同盟内高价产品而产生的净福利损失。 其效果是： 1. 阻止外部低成本的进口，而以高成本的供给来源代替低成本的供给来源，使得消费者由原来购买外部较低价格商品转向较高价格商品，导致增加开支，造成福利损失； 2. 资源的重新配置导致生产效率降低和生产成本的提高。 关税同盟成立前 甲乙两国关税同盟成立后 甲国 35元 乙国 26元 丙国 20元 20% 40% 40% 甲国 35元 乙国 26元 贸易 丙国 20元 在甲国的价格 = 31.2元 在甲国的价格 = 24元 在乙国的价格 = 28元 在甲国的价格 = 28元 在乙国的价格 = 28元 20% 分析结论： 建立关税同盟以后，甲国将X商品的进口，从丙国转向乙国进口，并且是从成本低的供给来源24元价格转移到26元价格，即“贸易转移效应”。 从甲国、丙国来看，他们均遭到了损失，并且由于资源配置的不合理致使整个世界的福利水平都降低了。 （三）贸易扩大效果(Trade Expansion Effect) 贸易扩大效果是从需求方面形成的概念，而贸易创造效果和贸易转移效果是从生产方面形成的概念。 关税同盟无论是贸易创造效果还是在贸易转移效果下，都能产生贸易扩大的效果。促进贸易扩大，增加经济福利。 （四）其他效果 减少行政开支 抑制走私 提高谈判能力 二、动态效果 （一）资源配置效果 关税同盟使成员国之间的竞争加强，专业化程度加深，资源使用效率提高。 （二）规模经济效果 对那些国内市场狭小的或者对外贸易依存度较大的小国家而言，建立关税同盟最大的动机是——带来规模效应。（源于同盟内专业化分工程度的加强） （三）刺激投资效果 投资环境得到改善 竞争地位改善的要求 促进规模经济的需要 投资效率的提高 贸易转移消极影响的回避 （四）技术进步效果 生产厂商愿意投资于研究和发展计划，技术不断革新 （五）要素流动效果 生产要素在各成员国间自由移动，提高了要素的流动性，促进要素的合理配置，降低了要素闲置的可能性。 （六）经济成长效果 大市场理论 大市场理论的核心：共同市场导致市场扩大，促进成员企业竞争，达到资源合理配置，获得规模经济，提高经济效益。 综合发展战略理论 研究对象—发展中国家的经济一体化 原则 1、一体化是发展中国家的一种发展战略，不局限于市场的统一，也不必在一切情况下都追求尽可能高级的其他的一体化 2、两极分化是伴随着一体化的一种特征 3、私营部门在发展中国家一体化进程中占了统治地位 4、