北京四合院在解读：空间形态中-线的研究.doc

北京四合院在解读：空间形态中-线的研究 摘要 “传统好像一条路，每一次回头，都会看到我们是从什么地方出发，打算往什么地方走下去。”继承传统建筑文化并应用于当代建筑实践是笔者一直以来努力的方向。怀着这种“中而新”的企盼，笔者希望通过本文的探索获得对传统建筑文化更加深刻的理解。之前对北京四合院的研究数不胜数，但多是从史学的客观描述或发展的更新改造等角度，缺乏适当的视点。 本文尝试改变之前只知其然的理解方式，借助中国传统文化与“线”之间的关联并以此为切入点，将“线”作为独特的认识途径带入到对北京四合院空间形态的考察中。以建筑形态学理论为指导，建立了北京四合院空间形态中“线”的概念体系，以便挖掘其中存在的各种“线”。 分别从下面几个部分展开研究: 首先，本文从定义基本概念入手，对形式和形态的概念进行辨析，提出文中空间形态的范畴，并通过概念转换将线的概念从几何抽象中提取出来阐述四合院空间形态中的“线”，得出本文所讨论的“线”的概念并将其分类。其中的“线”以空间形态构成的要素和结构两种方式出现，可被分为四类:线性空间(要素的构成)、线性形体(要素的构成)、线式组合(结构的构成)、线式逻辑(结构的构成)。 其次，进入文章主体部分，找出北京四合院群体空间组织中的“线”，进行整理，说明其线的性质，分析其形态特征及发挥的作用。其中线性空间选取胡同、围墙、回廊，线式逻辑选取轴线、流线、轮廓线。再次，对单体建筑形态中的“线”提取。线性构件选取构架、格扇(门窗)、装修，线式组合选取地盘、瓦垄、檐口/屋脊，并分别讨论。 最后，通过归纳北京四合院空间形态中“线”的构成手法和重要作用，形成对对象所表现特点的重新认识。得出结论，北京四合院是基于“线”构成的。 关键词:北京四合院;空间形态;线式结构;线性要素。 Abstract This research tries to change the previous way. Drawing support from the relationship between traditional Chinese culture and This research has the following parts: Firstly, this article starts from the concept. The concept of The second part is the main part of this research. corrugate tile, and cornice /ridge. All of these factors will be discussed respectively. At last, through summarizing the way of construction and important role of 第1章绪论 1.1 引言一一背景 1.1.1中国传统建筑的价值 当今全球化大规模冲击地域文化，传统建筑文化也不可避免地出现严重的 失语现象。然而，随着国人民族自信的提升和对建筑文化认识的加深，新建筑 需要的不仅具有鲜明的时代特征，还应有独特的中国特性。面对二者之间的矛 盾，促使对于传统建筑的研究迫在眉睫。 由于从传统到现代、从西方到东方建筑营造技术的巨大转变，近一世纪以 来我们很难找到自己建筑方法的继承方式，对传统建筑的研究不能为当前中国 如火如茶进行的建筑实践提供有力的支点，现实中则多是借用西方建筑的设计 手法与建造方式，这便形成了如今的社会背景。对于今天的我们，中国传统建 筑将以何种方式存在或产生意义? “艺术创造不能完全脱离以往的传统基础而独立。”想要扭转这种局势， 我们必然要在传统文化中寻找线索。 1.1.2传统建筑传承的现状 传承传统建筑文化是许多建筑师毕生努力的目标，从而在过去形成了基于 ------------------------ （梁思成著，中国建筑史，天津:百花文艺出版社，1998 p4） 民族形式的“中国(固有形)式”风格(传统宫殿样式、中国式屋顶、传统形式构件或纹样等);而今，传统建筑研究进入了低迷的境地，造成设计(空间研究、西方理论)与历史(考古研究、传统建筑)研究的分离，而疏于对传统建筑的生成逻辑做出由因至果的研究或推测，这种研究的不深入直接导致了对传统建筑的解读往往同西方理论相掺杂的现象。这样便无法触及传统的实质，毫无自信的以西方标准来衡量东方。 对中国传统建筑的研究现状远远不能与其所成就的辉煌相匹配，尤其是在当代语境中对其的论释更是有许多最基础的工作需要做。与其一味叹息文化传统的衰落，或空洞地回忆其曾经的光辉，不如从一些