a.甲应向乙支付违约金18万元.ppt

第六章 违约责任 4.违约金、定金和损害赔偿的对比 1）违约金和定金是约定责任，损害赔偿是法定责任 2）违约金和定金的适用前提是出现违约责任，损害赔偿的适用前提是存在实际损失 3）违约金和定金只能选择一个，损害赔偿可以和违约金或定金同时并用 第六章 违约责任 4）违约金和定金兼具惩罚性和补偿性，损害赔偿只具有补偿性 5）定金的金额是确定不变的，违约金的金额不确定，往往与实际损失挂钩，甚至可以略高于实际损失（不超过实际损失的20%），实际损失包括真正损失和预期利益，因此守约方应慎重选择适用对自身最为有利的赔偿责任。 第六章 违约责任 案例分析　　 甲与乙订立了一份苹果购销合同，约定甲向乙交付20万公斤苹果，货款为40万元，乙向甲支付定金4万元；如任何一方不履行合同应支付违约金6万元。甲因将苹果卖给丙而无法向乙交付苹果在乙提出的如下诉讼请求中，能最大限度保护自己的利益的是（　）？? A.请求甲双倍返还定金8万元? B.请求甲双倍返还定金8万元，同时请求甲支付违约金6万元 C.请求甲支付违约金6万元，同时请求返还支付的定金4万元 D.请求甲支付违约金6万元 ? 第六章 违约责任 　 《合同法》第116条规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。 　　乙请求甲支付违约金6万元，同时请求返还支付的定金4万元。这是选择了违约金，没有适用定金罚则。定金的原数返还不是定金罚则的适用。这样，既符合法律规定，又能最大限度地保护自己的利益。 第六章 违约责任 甲乙签订了一份买卖合同，约定违约方应当向对方支付１８万元违约金。后甲违约，给乙造成损失１５万元。下列正确的是（　） A.甲应向乙支付违约金18万元，不再支付其他费用或者赔偿损失B.甲应向乙赔偿损失15万元，不再支付其他费用或者赔偿损失C.甲应向乙赔偿损失15万元并支付违约金18万元，共计33万元D.甲应向乙赔偿损失15万元及其利息 第六章 违约责任 　　当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为 “过分高于造成的损失”。本案中，双方约定的违约金为18万，甲违约给乙造成的损失是15万，违约金数额只超过损失数额的20%，不认定为“过分高于造成的损失”，应按约定执行违约金条款。只要违约金能够弥补守约方的损失，支付 违约金之后就无需赔偿损失。 第六章 违约责任 第一节 违约责任概述 一.违约责任概述 （一）含义——当事人违反合法有效的合同约定，不履行合同义务或履行合同义务不符合约定所应承担的民事法律责任。 （二）特点 1.相对性——仅存在于合同当事人之间，合同以外第三人无权追究 第六章 违约责任 2.财产性——仅限于当事人的财产责任，除法定国家司法机关之外，任何人不得限制他人的人身权利 3.补偿性——弥补遵守合同一方当事人的损失，但仅限于财产性损失 4.惩罚性——惩罚违约当事人的行为 第六章 违约责任 二、违约责任与其他责任的区别 1.与行政责任区别——性质不同，行政责任产生于行政管理关系，由有执法权的行政管理机关作出，属行政责任；违约责任产生于当事人约定的合同关系，属于民事责任； 2.与刑事责任区别——性质不同，由法定的国家司法机关追究，制裁措施最为严厉，涉及人身自由乃至生命；违约责任仅涉及当事人财产，不可能涉及刑事责任 第六章 违约责任 3.与侵权责任——性质相同，二者同属于民事责任.一般的违约行为不构成侵权，不产生侵权责任，但是由于违约行为导致当事人的人身、财产受损时，该违约行为将同时导致违约责任和侵权责任的出现，此时受害者可以选择追究当事人其中一种责任，但不能同时追究二种责任，即不能罚上加罚。 张三从商场买回一台电视，当晚李四到张三家一起观看，半小时后电视爆炸，张三左眼被炸瞎，李四右眼被炸瞎。张三既可以要求商场承担违约责任，亦可以要求商场及电视制造商承担侵权责任，但李四却只能依《产品质量法》第29条或《消费者权益保护法》第35条要求商场及电视制造商承担侵权责任。 第六章 违约责任 第六章 违约责任 北京某电脑公司与个体运输户张某约定，由张某将其1000台电脑运输至上海某销售公司，运输途中张某驾驶的车辆与王某驾驶的车辆发生交通事故，1000台电脑全部损坏，损失额达450万元。交警部门认定该事故张某负主要责任，王某负次要责任，张某几乎无赔偿能力，而王某驾驶的车属南京某公司，王某驾车属执行职务行为，且南京某公司财务状况良好。 问：违约责任or侵权责任？  第六章