ch 10 预防伦理.ppt

  1. 1、本文档共101页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
ch 10 预防伦理

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 【病號電鏡】   「為了實地驗證該套『電鏡傻瓜系統』,我們就拿金相 系那個『植物人電鏡』開刀,一群人,包括電鏡達人和三位 精儀的工程師,大陣仗來到電鏡室。」左教授畢竟是老了, 一邊走路,一邊說話,顯的有點吃力;不過,一提起這件往 事,他就精神奕奕,就算是多換幾口氣,也要把事情說個清 楚。   「結果呢?」王鶴故意問話,好打斷左教授的談話,讓 他藉機休息一下。   「結果?你猜猜看?」 【病號電鏡】   這不像左教授的作風,至少在他年輕的時候,說話都是 直接了當到不行,你不需要提問,他自然會把你想知道的答 案全部告訴你,事實上,也不完全是不需要提問,而是,左 教授知道的內幕太多,他又忙,說話不像機關槍、連珠砲, 恐怕一下子也說不完,因此,要插話提問,卻很難找到個縫 ;可是,他老了,除了移步較慢之外,說話動作也放緩了, 但是,現在,他是在給王鶴判斷的機會,他知道王鶴猜的出 來。   「結果是修好了,對吧?」   「你說的是,結果是修好了。」 【病號電鏡】 HOW之二   「達人是怎麼辦到的?」王鶴很好奇。   「很簡單。」左教授瞇眼笑笑的說。   「那當然囉,誰叫他是達人。」   「NO no! NO no!」   「怎麼說?」   「真的很簡單。」   「達人怎麼說?」 【病號電鏡】   「他說他只是把燈絲內的腔體擦拭乾淨而已。」   「什麼?把腔體擦拭乾淨?而已?」王鶴不相信,眼珠 子,只差一點沒有瞪掉了出來;王鶴不是不相信左教授的話 ,她也知道教授什麼時候是認真嚴肅的,什麼時候是在講冷 笑話,她不相信這個電鏡病塌了八年多,竟然只是敗在「沒 擦乾淨」,真的是「太太太過誇張了」。   「沒錯!」左教授像是在宣布懸疑案情偵破一般肯定。 【病號電鏡】 HOW之三   「這不會太太太過誇張了吧?」王鶴追問。   「你怎麼突然變變變的口吃了?」左教授在搞笑。   「怎麼會這樣?」   「怎麼不會?學校裡頭,不就多的是IQ零蛋、生活白癡 嗎?」   「這個我知道,可是‥可是」王鶴急著想知道為什麼。 【病號電鏡】   「別急,你聽我說,達人告訴我,當他第一次聽我們描 述儀器狀況的時候,他還不確定原因為何?所以,他只是答 應診修看看;等他和負責保養這台機器的技術員洽談的時候 ,他的心裡,馬上有了譜。」 【病號電鏡】   原來,這種精密儀器,在更換燈絲的時候,必須戴上防 塵手套。   可是技術員認為,每換一次燈絲,就要用一副防塵手套 ,用完就丟,很浪費,而且,戴手套很麻煩,加上戴上手套 之後,手感會比較差…;技術員的年資太深了,唬過前面兩 位管理教授,但是,他沒唬過這位電鏡達人。 【病號電鏡】   「達人把電鏡腔體擦拭乾淨,戴著手套,換上乾淨燈絲 之後,重抽真空,結果,一切都恢復正常;而且,不只如此 ,所需要的真空度,一下子就抽到;電子螢幕所顯現的試片 畫面,清晰無比,當下算了一下解析度,竟然達到埃米,破 了紀錄,比廠商當初宣稱的解析度還好;也是當下,達人告 訴我們,拍下照片,以便存證。」 【病號電鏡】 HOW MUCH?   「你猜我們花了多少錢?」左教授考問王鶴。   「幾萬元。」   「不用!」   「幾千元?不會吧?」   「不用!」   「什麼?」 【病號電鏡】   「達人堅持不收錢!精儀的人,也說沒關係!大家客氣 到不行,任我怎麼說都沒用,他們不收費就是不收費。」   最後,左教授讓系上出錢,陪他們四個人,在校內不怎 麼有質的西餐廳,吃個便飯,5個人,花不到2000元。 FIN * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 【上班時間喝酒】 評論意見--韋德屬羅比森Wade L. Robison              II   正因如此,我們可以問,安迪是否可以恰當要求約翰,不 要回應哈維的間接問題;我看那回答會是,安迪可以體會,如 果他處在這個位置,他會感到不得不回答:他自己的利益,他 對朋友的長遠利益的關注,他對哈維作出好選擇的利益的關注 ,他對公司福祉的關注(以及他的工作,朋友的工作,整個公 司同事的工作),全部用以兜出一個合理的回應。 【上班時間喝酒】 評論意見--韋德屬羅比森Wade L. Robison              III   強制性隨機毒品測試,引發了各種倫理問題,持續的連篇 累牘,也說不完所有的困難;讓我們集中在兩個問題:   第一,建議豁免現有專業人士,但檢測非專業的員工,的 確引發公正性問題;這尤其

文档评论(0)

zhaoxiaoj + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档