民族志 从“民族的诗”到“民族志诗学”——从歌谣运动的两个细节说起.doc

民族志 从“民族的诗”到“民族志诗学”——从歌谣运动的两个细节说起 赛　 蕊 ｌ黼 　弱 ； Ｅ 社会科学 　 版 从“ 民族 的 诗 ” “ 族 志 诗学 ” 到 比 　 — — 从 歌 谣 运 动 的 两 个 细 节说 起　 曹 成竹　 （ 南京大学 文学 院， 江苏 南京 ２０ ９ ） １０ ３　 摘　 要 ： 大歌 谣 运 动 中的 两 个 细 节 虽 然并 不 引 人 注意 ， 叉彼 此 密切 联 系 ， 北 却 构成 了 一 条 隐 合 的 文 艺 创 作 与 学 术 研 究 的　 分界线。“ 民族的诗” 民族志诗学” 和“ 虽然在 某种程度上只是笔者为探讨的方便 而采取的话语策略 ， 但它们基本上能够　 代表刘半农和周作人 的歌 谣观念， 　二者无所谓优劣， 只是在特 定历 史时期 内， 对于特定的群体和研 究对 象而言， 哪一种　 更 加 容 易 为人 们 所接 受 而 已。 　 关 键 词 ： 谣 运动 ： 歌 民歌 ； 半 农 ； 作人　 刘 周 中图 分 类号 ： ０ ．　 Ｉ ６６ ２ 文献 标 识 码 ：　 Ａ 文章 编号 ：０ １ ７ ３ （０ １Ｏ — １８— ５ １０ — ３ ｘ ２ １ ） １ ０ ０ ０　 Ｆｒ ｍ 　 ｔｏ ａ 　 ｅ 　 ｏ Ｐｏ ｔｃ 　 ｆＥｔ ｎ ｇ ａ ｈ 　 ｏ Ｎａ ｉ ｎ ｌＰｏ ｍ ｔ 　 ｅ ｉ ｓ ｏ 　 ｈ ｏ ｒ ｐ ｙ — — Ｓ ａ ｔ ｆ ｏ Ｔｗｏ Ｄｅ ａ ｌ　ｎ Ｆｏ ｋ — ｓ ｎｇ Ｃｏ ｌ ｃ ｉ ｎ Ｍ ｏ ｅ ｅ ｔ ｔ ｒ 　ｒ ｍ　 　 ｔｉ ｉ　 ｌ ｓ ｏ 　 ｌ ｔｏ 　 ｅ ｖ ｍ ｎ　 ＣＡ０　 ｅ ｇ ｚ ｕ Ｃｈ ｎ — ｈ 　 （ ｃ ｏ ｌ ｆ ｉｅａ Ａ ｔ， ａ ｊ ｇＵ ｉ ｒｉ ， ａｊ ｇ 　 ０ ３ Ｃ ｉ ） Ｓ ｈ ｏ ｏ　 ｂ ｒ 　 ｒ Ｎ ｎｉ 　 ｎｖ ｓｙ Ｎ ｎ ｎ　 １ ９ ， ｈｎ 　 　 Ｌ ｌ ｓ ｎ ｅ ｔ ｉ ２　 ０ ａ Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｔ ｅ ｅ ｗ ｒ　ｗ 　 ｅａｌ ｗ ｉｈ ｗ ｒ　 ｏ ｒ ｍａ ｋ ｂｅ ｂ ｔ ｏ ｎ ｃｅ 　 ｔ　 ａ ｈ ｏ ｈ ｒｔ ｈｌ ．ａ ｄ ｔ ｅ 　 ｏ ｏ ｅ 　 　ａｅ ｔ ｓｒ ｃ ： ｈ ｒ　 ｅ ｅ ｔ ｏ ｄ ｔ ｉ 　 ｈ ｃ 　 ｅ ｅ ｎ ｔ ｅ ｒ ａ ｌ　 ｕ　 ｎ ｅ ｔ ｄ ｗｉ ｅ ｃ 　 ｔ ｅ　 ｉ ｔ ｓ 　 ｃ ｈ ｇ ｙ ｎ 　ｈ ｙ ｃ ｍｐ ｓ ｄ ａ ｌ ｔｎ　 ｂ ｕ ｄ ｒ　 ｅｗ ｅ 　 ｒ ａ ｄ ｌ ａｎ ｎ ．” ａ ｉｎ ｌ ｏ ｍ”ａ ｄ ” ｏ ｔ ｓｏ 　ｔ ｎ ｇ ａ ｈ ａ 　ｔ ｎ 　ｏ 　 ｅ ｓｏ 　 ｉ　 ａ ｎ ｎ 　 ｎ 　 ｈ ｕ ｏ ｎ ａｙ ｂ ｔ ｅ ｎ ａ 　 ｎ 　ｅ ｒ ｉｇ ｔ Ｎ ｔ ａ ｐｅ ｏ 　 ｎ ｐ ｅｉ 　 ｆ ｈ ｏ ｒｐ ｙｃ ｎ ｓａ ｄ ｆｒｉ ａ 　 ｆＬ ｕ Ｂ ｎ ｏ ｇ ａ ｄ Ｚ ｏ 　 ｃ ｅ ｄ Ｚ ｒｎ ａ ｏ 　ｏ ｋ— ｓ ｎ 　ｏ ｓ ｍｅ ｅ ｔｎｔ Ｗ ｅｃ ｎｔｓ ｙｗｈｉｈ ｉ　 ｔ ｒｏ　 ｒｅ，ｗｅｃ ｌ ｏ ｌ　 ｎ 　 ｕ　 ｉｈ ｉ　 ｒ　 ａ ｉｙｆ ｒｐｅ ｕｏ ｅ 　 ｂ ｕｔｆｌ ｏ ｇ ｔ　ｏ 　 ｘｅ ． 　 ａ 　 ａ 　 ｃ 　ｓｂｅｔ 　 ｒｗｏ ｓ ｅ 　 ａｌ ｎｙ ｆ ｄ ｏ ｔｗｈｃ 　ｓｍｏ ｅｅ ｓｌ　ｏ　 ｏ 　 　 ｉ ｐ 　 　ｃ ｅ ｔ ｎａｓ ｅｉｌ ｉ ｅ ｆ 　　ｐ ｃ ｌ ｒｕ ， ｎ 　 　　ｐ ｃａ ｏｊｃ． ｉ ｔ ａ ｃ ｐ ｉ　　ｐ ｃ 　 ｍ ， ｏ ａ ｓｅ ｉ 　 ｏ ｐ ａ ｄ ｔ ａｓ ｅｉ 　 ｂ ｔ ｅｏ 　 ａｔ ｒ ａｇ ｏ ｌ ｅ 　 Ｋｅ 　 Ｉ ｓ： ｏｋ — ｓ ｎ 　 ｏ ｅ ｎｔ ｏｋ —ｓ ｎｇ；Ｌｉ　 ｎ ｏ ｇ；Ｚ ｕ Ｚｕ ｒ ｎ ｙ ＷＯ Ｆ ｌ ｄ ｏ ｇ Ｍ ｖ ｍｅ ；ｆ ｌ ｏ ｕ Ｂａ ｎ ｎ ｈｏ 　 ｏ ｅ 　 作 为中 国民俗学 、 间文学 发 端 的北 大歌 谣　 民 运 动 的意义 和影响 ， 学界 已有诸多研 究 ， 在此 不复　 赘 述 。笔者 只想谈谈 这次运 动 中容 易被忽视 的两　 来 的政 治革 命 。换 言之 ， 代化 早 期 的 中 国采 取　 现 的是一 种 “ 不 得 已 ” 迫 的主 动 姿 态 。在这 个 过 程　 中 ， 鲜 明的变化之一 便是思 想领域 的除 旧布新 。 最 　 处 细节 。它们 虽不 引人注意 ， 却又彼此 密切联 系 ， 　 构成 了一 条 隐含 的文 艺 创 作 与 学 术 研