机构投资者影响上市公司信息披露的因素分析论文.docVIP

　　机构投资者影响上市公司信息披露的因素分析论文 .freel，Krinsky Lee，1997；Bartov，Radhakrisnan Krinsky，2000)。一方面，机构投资者能够清晰地判断上市公司的优劣，并按照公司真实价值确认股票价格，从而引导资源的有效配置、减少股票市场泡沫、增加股市稳定性。另一方面，机构投资者凭借其专业优势，参与公司治理，使上市公司的经营更加规范化、有效化。因此，讨论投资者影响公司信息披露问题的核心是研究机构投资者与公司信息披露的关系问题。在当前形势下，研究机构投资者对公司信息披露的影响，对于完善和发展我国证券市场、增加信息透明度，其意义无疑是深刻的。 迄今为止，较多文献已从信息理论、公司治理、市场竞争等角度研究了决定公司信息披露行为的各种影响因素(Potter，1992；Rajgopal，1998；Santanu，2003)，同时也出现不少有关对信息披露与市场效率引导关系的探讨(Lang Lundholm，1993； Buchee，2000)，但始终不存在一个核心范式，能够单独地、综合地、深刻地分析机构投资者行为与公司信息披露两者如何作用。本文旨在做该领域的初探，并且结合我国实证数据进行经验论证，讨论我国的机构投资者与上市公司信息披露之间的关系及其影响因素。 一、实证研究假设与设计 (一)研究假设 本文结合我国的实际情况，从股权性质角度分别讨论机构投资者股权集中度、股份的流通性等对上市公司信息披露的作用影响。 1.机构投资者股权集中度与公司信息披露 股权集中度是衡量上市公司股本结构中股权集中程度的指标，通常用前几大股东持股比例按照某一计算公式计算得出。我们认为股权的适度集中能够在一定程度上产生利益趋同效应，使得控股股东和中小股东的利益趋于一致，有利于公司治理效率的提升，但是股权的过度集中将产生利益侵占效应，控股股东可能以其他股东的利益为代价来追求自身利益。 支持机构投资者股权集中有利于上市公司信息披露的学者如McKinnon和Dalimunthe(1993)以及Mitchell et at.(1995)认为分散持股与分部信息披露之间的关系弱相关，对于机构投资者的内部(用手投票)影响机制来说，机构投资者股权的集中将减少其干预成本、提高干预效果，最终将提升其影响能力。代理理论认为股权越分散，经营者侵犯投资者利益的可能性越大，因此股权的适度集中将有利于公司信息披露(崔学刚，2004)。Shleifer 和Vishny (1986) 的模型则表明，大股东具有限制管理层牺牲股东利益、谋取自身利益行为的经济激励及能力， 可以更有效地监督经理层的行为，有助于增强接管市场运行的有效性， 降低代理成本。 更多学者认为机构投资者股权集中不利于上市公司公开信息。Fama和Jensen(1983)提出，当股权被分散持有时，潜在委托代理冲突会比股权集中占有要大，因此股权分散持有时的信息披露水平会优于集中持有的信息披露水平。Bipin(2005)认为当公司股权集中被少数机构投资者掌握时，这些机构将在更高的程度上控制公司的治理，由于个人利益的驱使，将不可避免地造成对其他机构投资者以及其他中小股东利益的损害；Porter(1992)认为此类机构投资者能够更容易获取私有信息，因此为了能够获取更大收益，掌权机构投资者将在一定程度上阻止公司进行公开信息披露，以获得相对于市场的比较优势；Bipin(2005)论证了机构投资者股权集中度与上市公司盈利预测信息披露准确度、披露倾向之间的反向关系。Barclay Holderness(1992)、Huddart(1993)也在研究中得出过类似的结论。 基于以上的分析，本文提出假设： H1：机构投资者股权集中度的增加将阻碍上市公司信息披露，有较高机构投资者股权集中度的公司，其透明度评级水平较低。 2.股份流通性与公司信息披露 在资本市场上，“股权分置”结构性问题是中国股市特有的现象。在股权分置改革之前，当非流通股占总股数的大多数时，非流通股股东会依赖其自身的控股地位及股权性质，通过公司内部获取大量信息。但在一个健全的资本市场中，流通股股东对公司治理所起的作用是至关重要的，他们通过股票市场的价格信号和接管控制功能影响着公司价值。为了充分发挥这些作用，他们必须获取大量的有关公司财务状况、业绩及未来战略等方面的信息，因而对信息有强烈的需求，进而促使公司披露更多信息。随着股份流通性的提高，机构投资者在资本市场上发挥作用的余地将相应增强，据此，我们建立假设： H2：流通A股比例越高，公司信息披露程度越高； H3：股权分置改革后，机构投资者在提高公司透明度事件上的作用力增强。 (二)变量的定义与回归模型的设计 1.被解释变量的定义