概述变电所土建合理化设计论文.docVIP

　　概述变电所土建合理化设计论文 ..毕业 摘要：本文从可研、初设、施设、施工实际情况四个方面概述变电所土建合理化设计的重点及方法。概述不同阶段优化内容及重点，通过不同阶段循序渐进优化，达到最终降低工程造价的目的。 关键词：可研 初设 施设 施工 合理方法概述：随着我国经济持续稳定的发展，电力建设也取得前所未有的发展。通过大量的工程设计实践，设计经验和设计水平得到了前所未有的发展，但设计出经济、先进、安全、实用的工程仍是每个设计者需要思考的问题。本文作者分四个阶段概述合理化设计个人的观点，对各阶段观点详细论述，有待进一步收集具体数据及相关资料后论述。 （一）可行性研究阶段 可行性研究阶段重点从占地面积、所址位置、拆迁、地基及地下隐蔽设施等方面考虑..毕业，确定最终站址位置。 （1）占地面积 一般情况出线回数和主变数量为合理布置规模的决定性因素，合理调整室外配电装置场地与建构物之间的关系，同时采用先进设备及工艺布置方式，向空间发展，能有效减少占地面积。建筑物在满足使用功能条件下，尽量合并为一栋综合楼，减少占地面积，相应附属的挡土墙、围墙、场地平整费用也降低。通过对多个户外220KV站布置技术经济分析，仅从土建造价比较，采用两台主变压器，220KV出线间隔在7~8个，110KV出线间隔在13~15个，110KV与220KV对称布置，占地面积小。若采用3台主变压器，220KV出线间隔8~15个，110KV出线间隔在18~20个，110KV与220KV对称布置，占地面积小。因此，要求前期科研设计人员，必须做出科学的规划，主变数量应和出线间隔成比例，以上仅为个人观点，仅供参考。重庆市郊某变电所，220KV和110KV开关场地对称布置，中部为主变和功能建筑，建筑侧立面采用防火墙，主变位于两建筑物之间。占地面积仅为20多亩。 （2）所址位置的选择 所址应结合规划部门和国土部门的要求，同时应靠近负荷中心，选择地形平坦、道路连接短、拆迁量少、能直接利用水源、市政设施的区域，对高差较过大的地形应尽量避开。在平原地区，站址位置不同，场地平整费用影响较小；对于丘陵山沟地区，场地平整费用对整体造价影响特别大。利用市政设施可以节约给排水及消防设施费用和职工配套设施费，节约进站公路费用等（该笔费用不容忽视）。作者曾做某220KV站施工设计，由于该站在选址阶段考虑不周，站址选在两座小山堡之间，中间为一条冲积沟，最大高差接近30米，该站址经过本人多次优化，采用三个阶梯设计，最终土石方挖方量也8万立方米，条石挡土墙量约约6000立方米。而最近设计的某220KV站可行性报告，该站址在选址阶段经过充分考虑，站址位置比较平坦，最大高差约4米，经过优化后场地平整挖填方与挡土墙与平原地区相同，仅基础及管沟开挖土石方量满足场平填方区，其余土就近平场，条石挡土墙量仅600立方米。以上两例仅从土石方开挖场平和挡土墙费用比较，可以看出选站址对造价的重要性。 （3）拆迁和经济作物或林木赔偿 所址位置确定后，必须收集当地土地征用费、拆迁赔偿费、建筑材料供应情况。选择所址位置尽量少占经济农田或经济林木，尽量不拆迁房屋或搬迁线路或坟墓。必要时采用总平面局部切角、平移、旋转等减少赔偿费用，降低总体造价。 （4）地基处理及地下隐蔽设施 可研阶段应了解地下情况，是否位于高回填区或滑坡地段、地下有无防空洞、主要管道等，可以减少不必要地基处理和搬迁费用。 某110KV户内站在可研阶段发现地下回填土厚度达15米，全部为开挖乱石回填，土层密实度较差，不能作为主要建筑物持力层，处理费用高大150万，同时地下埋藏有直径1.2米主污水管道，搬迁费用高大60万，设计确定重新选址。 可研阶段主要从上述四方面考虑，可以确定合理的站址位置，达到节约造价目的。 （二）初步设计阶段 初步阶段设计，主要对确定站址位置从总平面及竖向布置及挖填方量、挡土墙、边坡、建筑、基础、道路、上下水等不同设计方案比较后提供经济合理的方案，确定站址最终征地面积，一般要求设计三个方案比较合理。 （1）总平面布置 主要从进出线、道路接口、排水接口、安全距离、消防、运输方面进行优化。根据规范、规程对已确定规模的各建构筑物合理布置，尽量合并共用设施，减少道路占地面积，尽量向空中发展，使平面布置更加紧凑，节约用地。例如：电容器室和配电室合建为一字型，可以取消消防间距。配电室、电容器室、控制室合为一体，减少占地，也无须考虑建筑物之间消防间距。例如：重庆市郊区某220KV变电所，扩建时充分进行平面优化，控制楼两侧为两台主变，背后为一字型10KV配电室和电容器室，布置紧凑合理，110KV户外配电装置采用半高型布置，向空间发展，节约土地约5亩。 （2）竖向布置 无论平坡式还是阶梯式布置，必须尽量利用原有地形，场地平整挖