关于冲回左权高家庄煤矿探矿权转让收益的议案-河南神火煤.PDF

证券代码：000933 证券简称：*ST神火 公告编号：2016-064 河南神火煤电股份有限公司 关于暂不确认左权高家庄煤矿探矿权转让收入的公告 本公司及全体董事、监事、高级管理人员保证公告内容真实、准确和完 整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。 2016 年 12 月23 日，河南神火煤电股份有限公司董事会第六届 十四次会议审议通过了《关于暂不确认左权高家庄煤矿探矿权转让收 入的议案》，根据相关规定，现将具体情况公告如下： 一、情况概述 2016 年3 月8 日，公司收到北京仲裁委员会（以下简称“北仲”） 于2016 年3 月7 日作出的裁决书（（2016）京仲裁字第0289 号，以 下简称“裁决书”），裁决结果详见公司于2016 年3 月9 日在证券时 报和巨潮资讯网（）披露的《河南神火煤 电股份有限公司重大仲裁结果公告》（公告编号：2016-005）。因裁决 金额尚未执行到位，存在不确定性，公司根据《企业会计准则》谨慎 性原则和实质重于形式原则，将已收到的定金和探矿权转让价款 17.40 亿元扣除相关成本 10.44 亿元后在 2016 年第一季度确认营业 外收入 6.97 亿元。公司确认左权高家庄煤矿探矿权转让收入情况详 见公司于 2016 年 4 月 15 日在证券时报和巨潮资讯网 ）披露的《河南神火煤电股份有限公司 （ 2016 年第一季度业绩预盈公告》（公告编号：2016-011）。 2016年3月18日，山西潞安矿业（集团）有限责任公司（以下简 称“潞安集团”）依照法律救济途径向北京市第三中级人民法院（以 下简称“北京三中院”）提出了撤销仲裁裁决的申请并被受理。根据 《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，人民法院应当在受理撤 销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。北京 三中院并未在《仲裁法》规定的两个月审理期限内即2016年5月17日 1 前作出裁定。公司积极采取措施，努力推动仲裁事项进展，为此公司 专门向北京三中院、北京市高级人民法院发函，恳请依法尽快作出裁 决，但至今仍未审结。详见公司于2016年10月10日在证券时报和巨潮 资讯网（）披露的《河南神火煤电股份有 限公司重大仲裁进展情况公告》（公告编号：2016-057）。 鉴于北京三中院目前仍未审结，预计在2016年12月31日前取得裁 决结果的可能性不大，且本次矿权转让涉及的收益金额较大，公司本 着更加谨慎的原则，经与审计中介机构协商，公司决定暂不确认探矿 权转让收入，待该裁决事项有新的进展时，根据《山西省左权县高家 庄煤矿探矿权转让合同》、裁决书及裁决的实际执行情况，按照企业 会计准则的有关规定及时进行账务处理。 2016 年 12 月23 日，公司董事会第六届第十四次会议以九票同 意、零票回避、零票反对、零票弃权审议通过了《关于暂不确认左权 高家庄煤矿探矿权转让收入的议案》，根据《深圳证券交易所股票上 市规则》和《公司章程》，本次暂不确认探矿权转让收益事项在公司 股东大会对董事会授权范围内，不需提请公司股东大会审议。 2016 年12 月23 日，公司监事会第六届十二次会议以三票同意、 零票回避、零票反对、零票弃权审议通过了《关于暂不确认左权高家 庄煤矿探矿权转让收入的议案》。 二、公司暂不确认左权高家庄煤矿探矿权转让收入的原因 公司认为，仲裁裁决为一裁终局，且不会被撤销。尽管潞安集团 提出了撤销裁决申请，但因其提出撤销仲裁裁决申请的理由无事实和 法律依据，获得北京三中院支持的可能性极小。因此，公司依据《企 业会计准则-基本准则》会计信息质量要求中的谨慎性原则和实质重 于形式原则规定，在收到裁决书后，对已实际收到的定金及转让款 17.40亿元进行了收入确认。 但鉴于北京三中院并未在《仲裁法》规定的两个月审理期限内即 2 2016 年5 月 17 日前作出裁定，预计在2016 年 12 月31 日前取得裁 决结果的可能性不大。因本次矿权转让涉及的收益金额较大，公司本 着更加谨慎的原则，经与审计中介机构瑞华会计师事务所协商，公司 决定暂不确认探矿权转让收入，待该裁决事项有新的进展时，根据《山 西省左权县高家庄