法律时问论视野下的经济法调整对象.PDF

第9卷第 2期 JournalofUniv南ers华ity大of学So学u报thC(h社in会a(科Soc学ia版lS)cienceEdition) V01．9No．2 2O08年 4月 Apt．2O08 法律时问论视野下的经济法调整对象 连 洁，陈乃新① (中国计量学院法学院，浙江杭州 3lool8) [摘 要] 经济法调整对象的独立性在法学界一直存在争议。传统公法与私法的理论仅从空间的角度对法的调整对象 进行划分，具有局限性。从时间的角度来看，法律可以分为传统法和现代法，由此可对法的调整对象重新划分。经济法属于 一 种现代法，具有独立的调整对象。 [关键词] 时间论； 经济法； 现代法；调整对象； 增量利益关系 [中图分类号] 13922．29 [文献标识码] A [文章编号] 1673一Or755(20o8)02一(1061—03 将经济法作为独立法律部门，这是得到普遍认同的。但 理关系和市场运行关系的法律规范的统一体系，这种关系具 在法学界仍然存在对经济法独立性的质疑，原因一方面是由 体是 ：国家经济管理关系、市场运行关系、组织内部经济关系 于传统民法、行政法学家对经济法的误解 ，总认为经济法是 和涉外经济管理关系o4[1 在与 自己 “抢地盘”；另一方面也是由于经济法学 自身确实仍 其三，“国家干预关系说”，认为经济法是调整需要由国 未形成统一的、具有说服力的理论体系，经济法学与经济法 家干预的经济关系的法律规范的总称，具体包括微观经济调 规学混同的现象仍然十分严重。诚如民法学家佟柔先生在 控关系(国家对经济组织的调控关系及经济组织内部的调控 上世纪八十年代所言：“谁要想建立一个经济法部门，就必须 关系)、市场调控关系、宏观经济调控关系和社会分配关 指出这些经济法规在调整对象上的同类性，或者指出在我国 系。[] 现阶段已产生了一种新的经济关系，它不同于以往人们所认 其四，“国家调节关系说”，认为经济法是调整在国家调 知的任何一类经济关系，并应找到在这种经济关系中起作用 节社会经济过程中发生的各种社会关系，以保障国家调节， 的特殊规律，找出不同于其他部门法的调整原则和方法。”… 促进经济协调、稳定和发展的法律规范的总称。-6 二十年过去了，对于经济法调整对象的独立性问题的论战仍 总结以上几种学说可以发现，经济法学界对经济法调整 未得出定论。 对象的表述虽然存在差异，但普遍承认经济法是调整以国家 为一方主体所产生的社会关系，区别仅在于这种社会关系中 一 经济法调整对象理论的困境 国家针对经济所采取的手段不同，如 “协调”、“管理”、“干 关于法律部门的划分，通说认为 “凡调整同一社会关系 预”、“调节”等。 的法律规范就构成同一法律部门”。-2也就是说每个独立的 那么，根据大陆法系划分法律部门的基本理论——公法 部门法，必定调整特定的社会关系；没有特定的调整对象，就 (i118publicum)和私法(iU8p~ivatum)论的标准，“规定国家公务 不能成为一个独立法的部门，这便是常说的 “调整对象说”。 的为公法，如有关政府的组织、公共财产的管理、宗教的祭仪 经济法学界对经济法调整对象的研究中形成比较权威的代 和官吏选任等法规；规定个人利益的为私法，如管理家庭、婚 表学说主要有四种。 姻、物权、债权、债务和继承关系等的法规。”L7经济法的调整 其一，“国家协调关系说”，认为经济法是调整在国家协