基于三维测量的江浙青年女性体型细分及比较研究.pdfVIP

浙江理工大学学报，第24卷，第6期，2007年11月 of Sci—Tech Journal Zhejiang University V01-24，No．6，NOV．2007 文章编号：1673—385I【2007)06—0636—04 基于三维测量的江浙青年女性体型细分及比较研究 董丽。邹奉元，章永红 (浙江理工太学服装学院，杭州310018) 摘要：在我国服装号型标准体型分类的基础上，利用走国[Tc]2岱司的三雏人体测量仪删得320住江浙青年 士性的人体教据，引八侧面形态特扯来描述士性人体体型井进行细分。运用统计方法分析确定谣人群的细分体型 和所占比侧，得出各细分体型与匀称体型的局部尺寸变化敷括，为汪浙地区女装生产的各号型比例与姑构设计提供 参考。 关键词：三雏剃量}江浙青年士性I体型细分；体型分布；比较研究 中图分类号：TS941．17文献标识码：A 引 言 我国现在的服装号型标准为GB／T1335。2—1997，它是根据净体胸腰差将人体划分为Y、A、B、C4类。 该标准为我国的服装生产和消费者购衣提供了依据。但是分类还是比较粗略，没有涵盖人体的细部特征。例 如，两个同为160／84A的女体，一个可能是挺胸体，而另一个可能是曲背体，这两种体型在外观上有很大的 区别。这说明国标的体型划分的区分度不够，尤其是针对人体纵向细部特征的描述。当今服装企业的生产 方式正逐渐向多品种．小批量的方向发展，因此在服装个性化的需求下，对国标中人体体型的划分还可以作 进一步地细分。因为体型直接影响着结构设计，对于关键部位尺寸相同而体型不同的人体，在其服装样板设 计的过程中需要不同的结构处理方式，体型细分的目的就是为服装的款式设计和结构设计提供依据。本文 将在现有的以围度尺寸作为体型划分依据的号型标准上，以人体纵向即侧面形态的表现为补充，将女性人体 作进一步的细分。 1 实验方案 1．1实验对象 cm 随机抽取20～35岁籍贯在江浙地区的青年女性320人，平均年龄23．6岁，平均身高160．25 1．2实验仪器及方法 采用美国[Tc]2公司的三维人体测量仪，为减少测量误差，对每位被测者至少进行3次重复性测量，测 量时，被测者需严格按照仪器测量要求站立。 1．3测量部位 结合人体特征和本实验对体型细分的要求，选取了14个测量部位，分别为：背凸距、胸凸距、腹凸距、臀 凸距、前长、后长、胸宽、背宽、前胸围、后胸围、前腰围、后腰围、前臀围、后臀围。 收稿日期：2007--05—15 项目基金；浙江省教育厅资助项目 作者简介·董丽(1982--)，女．浙江绍兴人，硬士研究生，主要从事服装人体工程与数字服装的研究 万方数据 第6期 董 丽等：基于三维测量的江浙青年女性体型细分及比较研究 637 2实验结果与分析 2．1按国标分类体型分布 cm之间定为A体型，差值在13 子体型划分为4类，胸腰差值在24～19cm之问定为Y体型，差值在18～14 ～9cm之间定为B体型，差值在8～4cm之间定为C体型，处于分界点上的样本向偏瘦的体型靠。 按照国标对体型的分类要求对实验样本进行分类，因三维测量的数据精度较高，所以在分类时4种体型 cnl，处于分界点上的样本向偏瘦的体型靠，所得的分类情况如表1所示。 的分界点分别是18．5、13．5、8．5 由表1可以得出，此次三维人体测量的江浙青年 裹1按国标分类各体型分布 女性实验样本覆盖了国标所规定的所有体型，且分布 满足了A体型覆盖率最大，Y、B体型有相当比例，C 体型比例较低的要求。但与国标相比，本实验样本体 型中Y、A型人数较多。B、C型人数较少。原因是本次 实验对象平均年龄为23．6岁，并且与江浙地区青年女性体型相对于全国范围内人体体型普遍偏瘦的现象 相符。 2．2侧面形态体型细分及分布 国家标准选择了胸腰差作为体型判断的控制参数，这