- 1、本文档共28页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2015人力资源管理法的务十大案例PPT
2014年人力资源管理法务十大案例
2015年12月21日
邢智峰
南通市通州区人力资源管理协会
Evaluation only.
Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.
Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.
案例目录
一、如何解除试用期内的劳动合同
二、劳动合同到期续签时的风险
三、外部承包行为的规范管理
四、用工单位在劳动派遣中的角色
五、如何做好规章制度的有效运用
Evaluation only.
Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.
Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.
案例目录
六、情势变化下的劳动关系处置
七、商业秘密保护措施的正确运用
八、上下班途中工伤认定的关键
九、厂内工伤认定的因素确定
十、仲裁时效的正确理解
Evaluation only.
Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.
Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.
【案例分享一】试用期内劳动合同的解除
张某入职一家电子公司,担任销售部经理助理。经双方协商,签订了两年期的劳动合同,并约定试用期为2个月。张某入职一段时间后,公司营销总监认为其专业知识和业务水平与公司的要求相去甚远,于是在张某入职1个月后,以张某在试用期被证明不符合录用条件为由,解除与张某的劳动合同,并不予支付任何经济补偿。
Evaluation only.
Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.
Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.
【案例分享一】试用期内劳动合同的解除
张某入职一家电子公司,担任销售部经理助理。经双方协商,签订了两年期的劳动合同,并约定试用期为2个月。张某入职一段时间后,公司营销总监认为其专业知识和业务水平与公司的要求相去甚远,于是在张某入职1个月后,以张某在试用期被证明不符合录用条件为由,解除与张某的劳动合同,并不予支付任何经济补偿。
Evaluation only.
Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.
Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.
【案例分享一】试用期内劳动合同的解除
张某认为,自己工作积极,专业知识和业务水平也正在快速提高,公司领导在未对其进行任何考核、也没有任何考核标准的情况下,认为自己不符合录用条件,解除劳动合同是不合法的。于是,张某向当地劳动争议仲裁委员会提出申诉,以公司违法解除劳动合同为由,要求公司向其支付经济赔偿金。
Evaluation only.
Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.
Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.
【案情分析】
《劳动合同法》明确规定了劳动者“在试用期间被证明不符合录用条件的”,用人单位可以解除劳动合同。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第13条规定:因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。按照上述规定,认为劳动者在试用期间不符合录用条件,用人单位必须承担举证责任。
Evaluation only.
Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.
Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.
【案情分析】
而本案的争议焦点在于电子公司是否有充足的证据证明劳动者在试用期内不符合录用条件?某电子公司在招聘时没有明示具体录用条件,对空缺岗位也没有明确的岗位说明,并且也未提出相应的考核标准对张某进行考核。公司做出试用期评价缺少客观依据和内部规章制度的支持。因此,其解除张某劳动合同的行为违法,某电子公司应当按照《劳动合同法》第八十七条的规定向张某支付相当于经济补偿金两倍的赔偿金。
Evaluation only.
Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 C
文档评论(0)