2016年北大景观设计考研系列——反规划专题.pdf

2016 年北京大学景观设计学考研系列——反 规 划  “反规划”包含哪几层基本含义？  简述Carl Steinitz 的景观设计理论框架。（表述，过程，评价，改变，影响，决策）  反规划原理的概念  反规划途径在解决当今中国城市问题中的意义  如需购买相关资料请联系 岁月如歌qq: 2924291770 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ “反规划”提出的背景？ 中国快速的城市进程和城市无序扩张，郊区化趋势迫在眉睫，传统城市扩张模式和规划 编制方法已显诸多弊端，城市扩展前景和生态安全忧患期待战略性的生态基础设施建设。 “反规划”的本质？ ①“反规划”是一种景观规划途径，本质上讲是一种强调通过优先进行不建设区域的控 制，来进行城市空间规划的方法论，是对快速城市扩张的一种应对。 ②“反规划”即指城市规划和设计首先应该从规划和设计非建设用地入手，优先规划和设计 城市EI，并应用EI 来引导城市土地开发，定义城市空间结构和形态。 什么是“反规划”？ ①“反规划”是应对中国快速的城市进程，和在市场经济下城市无序扩张的一种物质空间 的规划途径，主要是一种物质空间的规划方法论。 ②反规划不是简单的“绿地优先”，也不是不规划，更不是反对规划，而是一种应对快速 城市化和城市发展不确定性条件下的系统的景观规划途径，是在规划程序上实现逆向的规划 过程。 ③本质上讲是一种强调通过优先进行不建设区域的控制，来进行城市空间规划的方法论， 是对快速城市扩张的一种应对策略。 “反规划”的原则在于： 在进行规划时，首先以土地的健康和安全以及公共利益的名义，而不是从眼前的开发商 利益和短期发展的需要出发来做规划； 不过分依赖于城市化和人口预测作为城市空间扩展的依据，而是以维护生态服务功能为 前提，进行城市空间的布局。 “反规划”的含义？ ①反思城市状态：它表达了对我国城市和城市发展状态的一种反思； ②反思传统规划方法论：它表达了对我国几十年来实行的传统规划方法的反思，是对流 行的多种发展规划方法论的反思； ③逆向的规划程序：它表达了在规划程序上的一种逆向的规划过程，首先以土地健康和 安全的名义和以持久的公共利益的名义，而不是从眼前的开发商的利益和发展的需要出发， 来做规划。 ④负的规划成果：在提供给决策者的规划成果上体现的是一个强制性的不发展区域及其 类型和控制的强度，构成城市的 “底”和限制性格局，而把发展区域作为可变化的 “图”， 留给渐进式的发展规划和市场去完善。这个限制性格局同时定义了可建设用地的空间，是支 持城市空间形态的格局。 快速城市化对当代人居环境的影响/快速城市化对当代人居环境的危害 1. 于区域景观格局、生态安全及城市扩张 2. 关于自然服务与城市生态安全 3. 造成城市结构混乱和功能低效 4. 城市特色消失 城市结构和功能存在的问题？ ①机械的功能分区带来城市效率的低下。 ②交通对小汽车的依赖。 ③化妆城市代替功能城市。 ④游憩系统的破坏。 城市特色：是一座城市的内涵和外在表现明显区别于其他城市的个性特征。 城市 （风貌）特色消失的原因？《反规划》P14 ① 旧城改造方式不对，力度过大。 ② 领导急速求变心理。 ③ 对文化遗产和城市文脉缺乏重视。 ④ 领导干部个人成见和乱指挥，崇阳仿洋。 ⑤ 设计人员克隆成风，粗制滥造。 如需购买相关资料请联系 岁月如歌qq: 2924291770 恢复城市特色的对策？《反规划》P14-15 两部分 其一是仇保兴的论述 ①采取有机的旧城改造方式。 ②重新认识城市的风貌特色。 ③对历史建筑，建立一票否决的制度。 ④划定历史街区的紫线，强制管理。 ⑤恢复控规的建筑风貌控制。 ⑥对历史文化名城建立警告和淘汰制。 其二是俞孔坚的论述 解读和重塑城市风貌，必须从认识地域的自然过程和格局入手，也必须从人地关系、从 当地人对土地格局与过程的适应机制入手，并最终归于重建当地人地关系的和谐。 城市特色表现在哪些方面？ 《反规划》的内容：P15 城市特色不仅仅体现在它的历史人文景观和城市建筑风貌，它最终来源于地域景观的自 然过程和格局，以及人对这些自然过程和格局的适应;