意思表示的民法构造的.pdf

维普资讯 2oo7年 8月 西科技师范学 院学报 At,g．，2007 第 4期 JournalofJiangxiScience＆TechnologyNormalUniversity No．4 意 思 表 示 的 民 法 构 造水 李小华 。胡 可 (南昌大学法学院，江西南昌 330031) 摘 要 ：意思表示的构造是 民法理论的基本 问题之一。应 当借助心理学的研究成果来认识其构成。基于此 ，意思表 示的构成要索包括效果意思 ，行为意思 ，表示意思 ，表示行为。此种认识成果 ，在 民法 中乃至其他法律中均有重要 的意义 。 关键词：意思表示 ；构造 ；心理学 ；意义 中图分类号 ：D923 文献标识码 ：A 文章编号 ：1007—3558(2007)04—0021—05 意思表示是指向外部表明意欲发生一定私法上 和表示行为。f6]而李开国教授则认为包括行为意思、 法律效果之意思的行为。意思表示要经过两个阶段。 表示意思、效果意思和表示行为。 一 是内心意思的形成阶段 ，在此阶段 ，行为人 的意欲 五要素说认为意思表示包括如下五个构成要 存在于其内心，并不为外人所知晓，他人 自然无从理 素 ：目的意思 ；表示意思 ；效果意思 ；行为意思 ；表示 解 ，因而想要达到 目的就需要把该意思通过一定方 行为。[ 式表达出来 ，这就是意思表示的第二阶段即表示阶 限于本文篇幅，此处不能详细评述各种观点。结 段 。因此，可初步地将意思表示划分为两个部分 。一 合这些学者的论述，我们可以看 出，无论是三要素 为内心意思，一为该 内心意思的外部表示 即表示行 说 、四要素说 ，还是五要素说 。在分析论证上均不够 为。但要仔细分析意思表示到底包括哪些要素 (关 彻底严密 ，难以令人信服。一是立论不充分。因为他 键是内心意思包括哪些要素)却存在诸多争议。本 们都未解释 自己作出此种分析的依据何在 ．即将意 文试图对此做一有说服力的分析。 思表示分成这些要素的依据是什么、为什么是这几 一 、 有关观点及简评 个要素而不是别的几个要素 、各要素的间的关系如 对于意思表示包括哪些构成要素 。在理论上主 何均论证不充分 。因此给人恣意妄为之感 。二是驳论 要有三要素说、四要素说、五要素说之争。 也不够 ，没有对不同观点作出有说服力的批判 ．有的 三要素说认为意思表示包括三个构成要素 ．但 甚至根本就未对它种观点进行反驳。更重要的是他 具体为哪三要素 ，却颇有争议。主要有三种观点：一 们的观点难 以有效地解决诸如错误 、受胁迫、受欺诈 是认为包括 目的意思、效果意思和表示行为。该说是 等意思表示瑕疵到底是出现在那个环节。 目前三要素说中的通说。[1二是认为包括效果意思、 本文认为 。要正确认识意思表示的构成要素。必 表示意思和表示行为 。持此说的主要有张俊浩r2]、郑 须借助其他学科的知识予以分析 ．局限在法学的视 玉波 [3]、山本敬三 等。三是认为包括行为意思 、表 野内是不能正确理解的。法学不是 自给 自足 的学科 ． 示意思和表示行为 ，史 尚宽教授持此观点。[51 作为调整人们行为的法律规范 ，其合理性不在法学 四要素说认为意思表示包括四个构成要素 。但 本身 。而是要建筑在对 “人的行为”这种事实的科学 具体为哪四要素，也同样颇有争议。主要有两种 ：如 分析的基础上，才能