专题讲座③【科学社会主义实践】研究.ppt

斯大林的个人性格与个人经历 列宁在其遗嘱中有关斯大林的叙述：“……斯大林同志当了总书记，掌握了无限的权力，但他能不能谨慎地使用这一权力，我没有把握。……斯大林同志太粗暴，这个缺点在我们中间，在我们共产党人的来往中是可以容忍的。但是在总书记的职位上是不可容忍的了。” “在十月革命前的革命生涯中，斯大林曾八次被捕，其中六次从流放地逃脱，又回到原地继续革命。……应当说，斯大林令人信服地展现了他非凡的意志力。……斯大林的思想，对人的主观能动性比较看重，对客观规律则尊重不够；对该做什么比较强调，对能做什么不够重视，这恐怕是造成斯大林理论思想中主观主义过多的原由之一。” 斯大林有强烈的俄罗斯民族主义情绪，专制主义、皇权主义思想严重。 （2）论战促进了斯大林模式的形成 第一次论战 论战双方：托洛茨基VS斯大林、布哈林 论战内容：苏联一个能否建成社会主义问题 托洛茨基认为，苏联经济是世界经济的组成部分，而且苏联经济技术还相当落后，“不顾世界经济的统一性，要想在一国建成社会主义，只能是空想。”他认为苏联要建成生产力高度发达的社会主义国家，必须依靠世界无产阶级革命，所以，他主张“不断革命”，直至社会主义在全世界取得全面胜利，才能在苏联最终建成社会主义。 斯大林则认为，“一国建成社会主义”与“社会主义在一国最终胜利”是两个问題，在社会主义在全世界最终取得胜利之前，可以在“一国建成社会主义”。 虽然托洛茨基的“不断革命”论是不正确的，但他认识到世界经济的统一性，特别是认为苏联经济的发展离不开世界经济的观点，则是正确的。 争论结果是托洛茨基宣告失败。1926年托洛茨基被开除出党，并被专政机关流放，1929年被驱逐出苏联。 （2）论战促进了斯大林模式的形成 第二次论战 论战双方：布哈林VS斯大林 论战内容： （1）社会主义工业化 （2）农业集体化 （3）经济发展动力 （2）论战促进了斯大林模式的形成 第一，关于如何实现社会主义工业化问题 斯大林认为：必须全力发展工业，特别是重点发展重工业，以重工业带动其他经济的发展，并将重工业化当成社会主义与资本主义工业化的根本区别之一。 布哈林则认为，工业化重要的问题是工农结合，工业化必须符合客观经济规律，社会主义建设必须按经济规律办事。反对过分强调重工业化的政策，主张注重经济上宏观平衡。 第二，关于如何改造社会主义农业问题 布哈林则认为，解决粮食问題，固然要通过日益增长的集体化，将个体生产变为集体化大生产，但解决集体化问題，必须按列宁的合作化政策，引导农民走社会主义集体化道路，所以，他反对实行一步全面集体化，改变所有制形式。 斯大林认为：要尽快开展农村农业集体化运动，主张农业实行一步全面集体化，尽快改变农村生产资料所有制形式，一步跨入社会主义，并可以保证国家所需的商品粮。 第三，关于经济发展动力问题 斯大林认为，社会主义建设中的一切成就都是阶级斗争的结果，阶级斗争是推动社会主义经济发展动力。 布哈林则认为，人民群众消费的增长才是社会主义经济发展的动力，主张以消费增长拉动社会主义经济的不断增长。 争论结果是布哈林被撤销党内外一切职务。1938年被秘密处决。 显然，斯大林和布哈林之间的分歧是带有根本的路线之争，也就是如何建设社会主义的争论，实质上是两种发展模式之争，斯大林主张放弃新经济政策，优先发展重工业，实行高度中央集权的计划经济。布哈林主张继续执行新经济政策，搞市场经济。 这场争论的影响： 第一，使社会主义建设偏离了新经济政策的轨道，为斯大林模式的形成准备了政治条件。 第二，助长了理论与实践上的“左”倾错误，把斯大林模式固定化。 第三，破坏了党内正常的民主生活，把党内不同意见的争论无限上纲。 第四，在党内形成了斯大林个人专权、个人崇拜的局面。 1917年11月7日列宁宣告苏维埃政府成立 十月革命取得了胜利，俄国成立了苏维埃政府，退出了第一次世界大战，政府把土地分配给农民，把银行和大企业收归国有，由工人监督企业生产。世界上第一个社会主义国家诞生了。 列宁宣告苏维埃政府成立 十月革命胜利的历史意义 第一，十月革命为把俄国从一个相对落后的帝国主义国家，改造成为有广阔发展前景的社会主义工业强国创造了重要前提。 第二，十月革命把国际无产阶级的斗争同被压迫民族的解放运动连为一体。 第三，十月革命打破了资本主义一统天下的模式，开创了社会主义现代化的发展模式。 第四，十月革命胜利使社会主义由理论变成现实，使科学社会主义从一种学说转化为现实的社会制度，开辟了人类历史的新纪元。世界现代史的开端。 第三讲