受益良多分享代理实务重要法条(济南)20140509试卷.ppt

代理实务重要法条与撰写-诸敏刚 * 代理实务重要法条与撰写-诸敏刚 * 代理实务重要法条与撰写-诸敏刚 * 代理实务重要法条与撰写-诸敏刚 * 代理实务重要法条与撰写-诸敏刚 * 代理实务重要法条与撰写-诸敏刚 * 代理实务重要法条与撰写-诸敏刚 * 1.依据是指权利要求应当得到说明书的支持，包括形式上的支持和实质上的支持。 第20条第1款－修改后细则第53条新增加的用于驳回发明专利的法律依据。 每项权利要求所确定的范围应当清楚，构成权利要求书的所有权利要求作为一个整体也应当清楚。 1.类型清楚：用技术特征描述，方法－方法特征（工艺步骤等），产品－产品特征（结构，组成等） 2.术语规范：与说明书一致， 3.界线清晰：不使用含糊不清的术语，如约、厚、高温、高压、等、类似物 在结尾处使用句号，避免使用括号。 附图标记不能用于区分技术特征(接下一备注) 代理实务重要法条与撰写-诸敏刚 * 代理实务重要法条与撰写-诸敏刚 * 1.依据是指权利要求应当得到说明书的支持，包括形式上的支持和实质上的支持。 第20条第1款－修改后细则第53条新增加的用于驳回发明专利的法律依据。 每项权利要求所确定的范围应当清楚，构成权利要求书的所有权利要求作为一个整体也应当清楚。 1.类型清楚：用技术特征描述，方法－方法特征（工艺步骤等），产品－产品特征（结构，组成等） 2.术语规范：与说明书一致， 3.界线清晰：不使用含糊不清的术语，如约、厚、高温、高压、等、类似物 在结尾处使用句号，避免使用括号。 附图标记不能用于区分技术特征(接下一备注) 代理实务重要法条与撰写-诸敏刚 * 代理实务重要法条与撰写-诸敏刚 * 审查指南P312页中指出了五种公开不充分的情形： 其中 (1)(2)(4)三种情形属于不能实现的情形； (3)属于能够实施但不能够解决技术问题 (5)属于能够实施但无效果数据(同样属于不能够解决技术问题) A26.4有关支持的问题实际上是“有没有”的问题，参见指南P144 R20.2实际上是“能不能”的问题，即判断所概括的技术方案能不能解决发明所要求解决的技术问题 代理实务重要法条与撰写-诸敏刚 * 代理实务重要法条与撰写-诸敏刚 * 代理实务重要法条与撰写-诸敏刚 * Now let’s have some conclusions of today’s presentation. The first one is, of course, to bear in mind that if there were no IP rights, there will be no cards to play against the competitor. Establishing IP rights properly will save money for a company ultimately, if not earning. For companies entering China, they should be prepared to face infringement claims. Any agreements involving IP should be handled with care, otherwise, it will be very difficult to control the licensed parties. There are two points I have not covered in the slides. One is IP budgeting. For companies that heavily rely on IP to protect their business, it is advisable to set aside about 10 to 15% of their revenue to handle their IP issues. Other companies can have a lower percentage, but no budgeting at all will create difficulties. Finally, the quality of your IP partner in China will certainly influence the value of your IP portfolio. The goal of our firm is to help our clients to make money. Therefore, if we have a weak case, we will honestly tell