从常回家看看入法律说起.PDF

02 观点 年 月 日 星期五 2011 1 7 光明时评 时事图说 从“常回家看看”入法律说起 □ 王世奇 赡养人应该经常看望或者问候老 是,随着经济发展和养老保障措施的完 律都是高度理性化、形式化的,必须具有 从根本上说,精神赡养涉及到人们的 人,不得在精神上忽视、孤立老年人,这 善,精神赡养逐渐成为老人们的新需求。 现实的可行性和可操作性,才能起到应 伦理道德,能不能满足老人的精神需求,更 是中国传统文化所倡导的。近日,为老年 然而,现实中,一些子女对老人赡养 有的社会效果。精神赡养,更多的是精神 多要靠子女的主动性和积极性。如果法律 人提供“精神慰藉”,有可能上升为一种 依然停留在物质层面,忽视老人的精神 上的沟通、慰藉。法律要求人们经常看 强行规定人们必须履行这样的道德义务, 法律规定的义务,成为社会议论的热点。 需求,较少探视老人或很少与老人沟通,望或问候老人,那么,多长的时间、多快 实际效果可能并不令人乐观。所以,解决精 媒体形象地称之为“常回家看看”要入 这些都容易使老人的晚年生活产生各 的频率算得上“经常”？如果没有一定 神赡养问题,仅仅立法还不够,还必须唤醒 法律。 种各样的问题。就此而言,老人对精神赡 的标准,如何处理人们之间千差万别的 全社会的道德意识,甚至还要让社会力量 从上个世纪末开始,我国迈入老龄 养的需求,无疑揭示出赡养方式的新变 感受？法院对此类纠纷作出判决后,赡养 参与进来。比如,从观念方面来说,必须要 社会行列,人口老龄化呈加速发展的态 化。因此,政府以立法方式唤醒精神赡 人不履行义务时,又该如何执行？即便是 让子女们认识到精神赡养的重要性——— 势,全国现有老年人约 1.67亿。其中,60 养,倡导家庭成员在养老问题上承担更 强制执行,对于解决纠纷有没有实际意 养老不只是钱的问题,更有精神的需求;从 岁以上老人中,有一半过着“空巢”生活,多的责任,应有相当的社会示范效应。 义？是不是存在执法成本过高的问题？显 社会方面来看,有关部门可以在居家养老 不与子女住在一起,或者没有子女。这么 不过,作为法律规范“,常回家看 然,如果这些问题解决不好,有关精神赡 的基础上,逐步让社会照料进家门,让养老 大一个群体的生活问题,既事关个体家 看”的规定能不能起到实际效果,还是 养的条款恐怕就会因为失去可操作性 机构、志愿者、社区工作者上门为老年人 庭的幸福,又关乎整个社会的福祉。特别 一个值得探讨的问题。毫无疑问,任何法 而被束之高阁。 服务。 漂流瓶在古代交通通讯很不发达的情况下,是穿越广阔 海洋进行交流的有限方式之一。而现今网络上出现的虚拟 网络漂流瓶 的、数字的漂流瓶除继承了“前辈们”偶然、惊喜、期待的特