大韩航空副社长赶空乘下机续:被判1年有期徒刑.doc

大韩航空副社长赶空乘下机续:被判1年有期徒刑.doc

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
大韩航空副社长赶空乘下机续:被判1年有期徒刑.doc

网易财经2月13日讯 据韩国《中央日报》报道,因“坚果回航”事件被拘留起诉的前大韩航空副社长赵显娥(41岁,见照片)被判处了一年有期徒刑。首尔西部地方法院刑事12部(部长吴星禹)2月12日对因涉嫌违反《航空保安法》上更改飞机航线而被起诉的赵前副社长表示“被告人是否有进行真诚的反省令人怀疑”,并做出了上述判决。对因涉嫌毁灭证据而被移交审判的大韩航空常务吕某(57岁),法院判处了有期徒刑八个月;对因涉嫌公务上泄露秘密而被起诉的国土交通部调查官金某(54岁),法院判处了有期徒刑六个月、缓刑一年。 审判部对此次事件的最大争论焦点----更改飞机航线罪判决有罪。在韩国适用更改航线罪,这次是首次。审判部首先对“航线”的概念表示“在现行法上,航线是指‘飞机在航运中前行的路线或方向’”,“没有依据能证明律师方所说的航线只是指‘距地表面或水面200米以上的空中路线的主张是正确的’”。接着,审判部判断认为“飞机准备起飞时启动了‘push back(用拖车往回拖)’后又停止,之后朴昌镇(音,44岁)乘务长按照赵前副社长的指示下机,这就是飞机脱离运行方向,变更航路”。 对于赵前副社长方主张的是机长最终做出决定调转飞机,审判部指出“当时机长联系朴乘务长说‘情况非常混乱,不知道说什么好。在飞行时我一直在想,一定要挺住!’”,“机长似乎也是屈服于赵前副社长的威慑而回航的”。但对于涉嫌妨碍国土部调查一事,审判部表示“除调查官向吕常务泄露调查结果以外,没有发现赵前副社长和吕常务合谋推进使得出现有利调查结果的证据”,未予以承认。 审判部在说明量刑理由的同时还公开了赵前副社长提交的检讨书的部分内容。赵前副社长在检讨书中表示“我认为所有一切都是因为我制造骚乱、无端发火引起的,对此我进行了深刻反省。在拘留所时,同事还借给我洗发水和护发素,我从中学到了要如何照顾他人。以后我会好好学习如何关照他人”。对此,吴星禹部长审判官表示“该事件是用金钱和地位摧毁他人自尊心的事件,如果没有把职员当作奴隶使唤,是绝对不会发生这种事情的”,“就像当时头等舱乘客所陈述的那样,‘将飞机当作私家车,给数百名乘客造成了不便’”,对判决原因进行了说明。他还补充说道“赵前副社长还尚未获得乘务员和乘务长的原谅”,“韩进集团会长赵亮镐(66岁)承诺会保障朴乘务长的职场生涯顺利,但朴乘务长由此可能会被贴上‘叛徒’的标签”。 赵前副社长在审判过程中一直低着头,在审判部宣读自己的检讨书时还掩面而泣。 赵前副社长方面的律师表示“将会与委托人进行协商后决定是否进行上诉”。 ogfugr 旅游规划

您可能关注的文档

文档评论(0)

tangtianxu1 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档