运筹学 -- 决策树.ppt

  1. 1、本文档共60页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
运筹学 -- 决策树

上例中,若有确切市场需求量的信息,则对应的决策结果如下: ∴ 完备信息的价值 EVPI = EVwPI ? EVwoPI (EMV) = 40 ? 28 = 12 完备信息价值的理解: 可假设有一个密封信袋,内装有确切需求量的信息,打开后就可得到准确的市场需求量数据。那么,该信封价值几何?你肯出多少钱买下?此价值即为EVPI。 ? ? ? 若搜集信息的费用超过EVPI,则失去搜集信息的意义。 2.样本信息价值(EVSI:Expected Value of sample Information) 有时,获取的信息也许是不完备的,或者无法获取完备的信息,只能通过调查或试验获取样本信息,这时的信息价值称为样本信息价值EVSI。 EVSI=EVwSI?EVwoSI 式中,EVwSI??Expected Value with Sample Information,表示在有样本信息下的收益期望值;而 EVwoSI??Expected Value without sample Information,表示无样本信息(无信息)下的收益期望值。实际上, EVwoSI = EVwoPI = EMV 应用举例: 例:南武小化肥厂开发出一种新型化肥。若工厂将产品推向市场,那么,如果成功则可获得50,000元的利润,如果失败将带来35,000元的损失。在过去,有60℅的类似产品获得过成功。如果花费5000元,则可对该新型化肥的效果进行试验。若试验结果是“受欢迎”,则有80℅的可能会获得市场成功;若测试结果为“不受欢迎”,那么只有30℅的可能会获得市场成功。工厂估计测试的结果有60℅的可能会是“受欢迎”,40℅的可能会是“不受欢迎”。试帮助该小化肥厂制定最佳策略,并且确定EVPI和EVSI。 不试验 试验 不推出 推出 不推出 推出 不推出 推出 受欢迎 不受欢迎 不成功 成功 不成功 不成功 成功 成功 50000 -35000 0 50000 -35000 0 50000 -35000 0 16,000 16,000 16,000 0.6 0.4 0.8 0.2 0.3 0.7 0.6 0.4 33,000 33,000 -9,500 0 19,800 -5,000 △ △ △ △ 1 2 3 4 5 6 7 8 解:先画出决策树,则最大的EMV=16,000,相应的决策为“不做试验推出”。 计算EVPI、EVSI: EVPI=EVwPI?EVwoPI =50,000?0.6+0?0.4 ?16,000 =14,000 EVSI=EVwSI?EVwoSI =1,9800?16,000 =3,800 “成功”信息,推出,收入5,0000; “不成功”信息,不推出,收入为0。 样本信息的价值5,000 ,故不做试验。 15.6 决策分析中的效用度量 许多问题中涉及到效用值,即决策者决策时依据的是效用值而非实际货币值。 效用值:决策者对实际货币数值认同的效用价值。显然,同一数额货币值对不同决策者的效用是不同的。 例:某彩票设置100万元幸运大奖,抽中的概率为百万分之一,而彩票的售价为每张10元,问:你要不要参与该活动? 解:按期望值计算 EMV=106?10-6=1元 净收益 L=EMV-10= -9元 不应购买。 若对于-10元的效用值认为是可以忽略,即视作0值,则期望值 EMV=1 则就会选择参与抽奖决策。 若以U表示效用值,以M表示实际货币值,则通常U(M)是一个以实际货币值M为变量的函数,且可以是非线性的函数关系。 效用值U(M) 实际货币值M 例:分析下述情况: 设A、B、C三名决策者对0元收入的效用值都认为是0,对10000元的收入都认为是100,且认为下述选择是无差别的: 对A,肯定收入5000元,与60%的可能得到10000元,40%的可能得到0元; 对B,肯定收入5000元,与40%的可能得到10000元,60%的可能得到0元; 对C,肯定收入5000元,与50%的可能得到10000元,50%的可能得到0元; 试分析A、B、C三名决策者对5000元的效用值。 M U(M) A B C 解:计算各自效用值: 对A, U(5000)=0.6?100+0.4?0=60 对B, U(5000)=0.4?100+0.6?0=40 对C, U(5000)=0.5?100+0.5?0=50 分析:对A,虽然有60%的把握获取10000元,但认为与得5000元无差别,

文档评论(0)

yan698698 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档