- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
DOI :10.16637/ki.23-1360/d.2016.02.002 网络出版时间:2016-03-23 13:41:37
网络出版地址:/kcms/detail/23.1360.D1341.004.html
2016 年第2 期 总第134 期 政论坛 07
信访立法及其走向:学术论争与政策分析
◎肖唐镖a ,b
(南京大学a.政府管理学院 b.公共事务与地方治理研究中心,江苏南京210023 )
◎田鹏程a
要:近十余年来,国内学界对信访立法的关注逐步增多,在研究方法与研究内容方面均有进步,严肃的学术成果日益增
多,能较为客观而公允地分析现有信访条例等法律文件在理念与原则、表达规范与语言技术等方面的不足。国家层面的“信
访立法”议题近年来虽有国家相关部门的力推,但尚处于工作研究或政策研究阶段,并未进入严谨的学术研究。对有关地方
信访法律文本的分析表明,立法本身的理念与精神、规则与技术等方面还有不足之处,与现代国家建设、法治建设尚有较大
的距离,因此,分析统一信访立法的条件问题十分必要。而国家层面的“信访立法”,于国家治理未必有 ,理应谨慎。
关键词:中国政治;信访;信访研究;信访立法;信访条例;国家治理
中图分类号:D523-3 文献标志码:A 文章编号:园园缘 - 源远园载(圆园16 )园2 - 0园07 - 08
[1 ]
近年来,在体制内权力与机构得到前所未有的强化 定位 ,剖析信访制度与立法的相关法理与技术。但迄今
后,国家信访部门也已开始极力推动国家层面的信访统一 为止,学界对于信访法规及其立法的讨论尚待深入、系
①
立法。除了通过多种媒体发表相关文章营造舆论 ,他们 统。为此,本文拟在回顾与评述国内有关信访的立法与法
还直接启动“信访法”的可行性研究,并通过 题立项等 律文本,以及信访统一立法争论的基础上,以深圳市案例
②
方式,委请学者研究并发声。 2014 年,此议题已被列为 为样本,重点分析信访立法本身所存在的主要问题,并对
③
国家社会科学基金的重大项目。 经过数年的运作,信访 信访立法问题提出相关意见。
④
法已被列入国务院20 15 年立法工作计划。本来,按法治
、信访立法的比较分析
国家建设与依法行政之理,就应当积极推动信访工作的立
法从行政法规上升到国家法律层面,推动信访工作法治 在广义上,从中央到地方已颁布的有关信访工作的
化。然而,对处于转型期的中国来说,在信访的角色与功 行政性法规、地方立法与规范性文件均可被视为信访立
能定位尚不明确的背景下,却为之立法,显然有过于仓 法。其中,有综合性的立法即行政法规,如国务院及各省
促之嫌。鉴于此,笔者以为,应当科学、细致地分析有关 级人大或政府制定的“信访条例”;有各个部门单独制定
信访的基本问题,如:科学界定信访的性质,明晰其功能 的针对本部门的信访规定;还包括地方针对某一信访事
淤参见郭 言撰写的《关于坚持和发展中国特色的
文档评论(0)