- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
北京科技大学本科教育教学督导组主办 总第135 期
北京科技大学教务处教学研究科协办 2010 年第 6 期
严格要求,继续加强规范化管理
对当前本科生毕业设计(论文)的几点建议
毕业设计(论文)是本科教学计划的重要组成部分,是教师对学生在校学习的最后阶
段进行设计、实验和科研方法与能力训练的必不可少的教学环节,是综合性、探索性和实
践性很强的一种教学活动,是完成专业基本训练、实现培养目标、全面提高人才素质的重
要过程。
校督导组历来积极关注学生毕业设计(论文)环节,检查结业工作已成为督导组常
规性的工作之一。在结业期间,要对各学院的毕业设计(论文)的全过程进行跟踪检查,
包括指导教师的资格、题目的确定、任务书的规范、开题报告的答辩、毕业生的周记、实
验条件、答辩前的审核以及答辩的组织等。
经过教学评估,各学院在毕业设计(论文)规范化方面做了大量的工作,取得了很
大进步,使我校毕业设计(论文)达到了比较规范的水平。
从对学校评估后的检查情况来看,毕业设计(论文)存在不少不规范的问题。为了巩
固加强规范化的成果,建议各学院做好本学期结业工作的管理,严格执行《北京科技大学
毕业生设计(论文)管理规范》(校教发[2006]19号)文件精神和对“毕业论文的整体
要求”中的各项规定。建议各学院主管领导向所有指导教师重申上述有关文件,并督促认
真执行。现将校督导组近年来检查出的毕业设计(论文)中存在的问题和几点建议列举如
下,以供学院领导和指导教师参考:
一、关于指导教师人选和任务书
部分专业指导教师人选不符合学校的规定,如有的学院的毕业设计(论文)由助教和
工程师指导;指导人数偏多,有的专业教师一人指导学生人数达到12人以上。
有的任务书中题目内容过大,不明确、不具体;有的任务书中,教师、学生、系所领
导签字日期颠倒,同时与实际下达任务的时间不符。
二、关于开题报告
1.所选阅的资料不切合课题的要求。一般学生写的开题报告大都是从教材、手册等书
中摘抄的,篇幅大都在20页左右,有的长达40页,但就其阐述的内容来看,其中该课题
前沿的内容、实验方法以及与课题密切有关的内容较少;
2.所引用的文献没有用“[ ]”注明出处。个别开题报告的参考文献注释与参考文献目
录不符,如引用[35],而实际目录只有10篇;
3.没有规范的文献目录;
4.开题报告没有教师签字,有的签字日期不符合实际情况等;
5.开题报告没有使用学校统一规定的封页。
三、关于论文撰写
1.论文中摘录文献资料的内容比较多(有的占一半以上),自己实际的工作内容比较少,
个别论文中本人所做的工作只有2-3页,达不到毕业设计(论文)的要求;
2.没有明确地把本人的工作与文献资料、他人的研究成果和数据等分开,对引用他人
资料没有用“[ ]”注明;
3.实验数据处理存在问题。主要是对实验数据没有进行筛选和误差分析,实验和计算
中的有效数字不明确;
4.在编制图表时,坐标、单位、表头等不规范;
5.毕业设计图纸数量和质量达不到要求,例如无总图或零件图等;
6.书写不规范。如公式、图表等无编号或编号混乱,图表无图名和表头等;
7.文献资料不符合要求,例如:虽然文献罗列篇数过多,但有些与题目无关,有些则
全部是教材或手册,而外文资料占得比例很小;
8.个别论文内容与任务书规定的内容和要求不统一。
四、关于论文答辩
1.有些论文没有按照学校规定的顺序进行装订,有的论文甚至在答辩前就没有装订;
2.有些论文在答辩前,指导教师未给出成绩和评语,评阅老师也没有成绩和评语;
3.有些答辩小组组织不规范。答辩时个别小组实际不足3 人;教师准备不足,提问较
少,并且没有提出有份量的问题,只是草草走过场;个别答辩小组一个单元时间的答辩多
达16-17人,有失毕业论文答辩
文档评论(0)