城市休闲业合理规模评价研究[J].doc

城市休闲产业合理规模评价研究 陈世斌 摘要：本文首先分析了作为特殊地域单元的城市休闲产业合理规模的内涵，指出其合理性可以通过它与国民经济协调状况、内部结构协调状况和产业可持续发展状况的测度进行反映；进而设计了“总量适合度”、“内部协调度”和“高度化程度”三个评价数学模型；最后根据上述数学模型提出了发展城市休闲产业一些建议。 关键词：城市休闲产业 合理规模 评价指标 评价模型 城市休闲是指特定的地域范围－城市，休闲主体特有的休闲观念和休闲行为。城市休闲产业则是与城市休闲观念的形成、休闲活动相联系的供给和消费需求的总和，是所有为城市休闲主体观念的形成、开展休闲活动提供商品和服务的行业总合。按照马惠娣的观点涵盖了休闲旅游、文化传播、体育健身和娱乐四个产业部门。分析城市休闲产业合理规模在于保证城市休闲产业的总体发展规模与速度和国民经济发展的要求相适应、相协调，促进这个朝阳产业健康快速发展，为城市物质文明和精神文明建设服务。 1、城市休闲产业合理规模的内涵 城市休闲产业合理规模是由该产业的内涵与外延综合而成。研究它的合理规模是为了促使城市休闲产业的规模与国民经济发展相协调，与人们精神文化生活水平提高的需求相均衡，使得城市休闲产业在国民经济中的比重不断提升，促进第三产业水平的提高，还要保证与其他产业相互协调发展。是为了使城市休闲产业内部各个部门之间保持一个合理的比例关系，这个比例关系要能够符合产业自身发展规律和产业内在的经济联系，有利于产业可持续、协调发展。我们知道休闲产业作为一个国民经济中重要的部门也是特定历史条件和特定经济发展阶段的产物，因此还要保证城市休闲产业具有符合时代特点，根据不同的历史时代的要求不断走向高级化的过程，符合不断发展的经济形势的要求，符合不同历史条件和不同经济发展阶段的要求。 为此我们认为城市休闲产业合理规模的具体体现在三个层次上，即是（1）它的规模结构要和宏观经济形势的要求相一致，使得它的地位和比重不断上升，与第一产业和第二产业对它的发展要求相一致，成为未来社会中国民经济的支柱产业和对于国民经济具有推动力的产业，使得物质文明和精神文明逐步相互协调起来；（2）它的内部结构要合理，就是要实现内部各个产业部门规模上相互协调、相辅相成，根据产业链关系构筑合理的组织结构，产品内容结构上形成自己的特色，空间布局上具有整合效益，当前特别要强调使得每个部门都向大型化方向发展，逐步实现规模经营，获得规模效益；（3）具有相对先进性和自我调节能力。不断根据社会经济发展水平提高该产业的档次，提高其现代科技含量，使现代化的科技成果在该产业中广泛应用，使其不断机械化、自动化和信息化，使先进科技含量高的部门比重不断提高，使其向着高级化方向发展，符合时代赋予它的使命。具体结构见图1： 2、城市休闲产业合理规模评价模型 在对城市休闲产业合理规模进行评价中，我们力求从系统的观点出发，而我们面临的是一个由相互关联、相互制约的众多因素构成的复杂系统，因此在评价指标的选择上就面临诸多的问题。根据产业结构理论，可以采用反映城市休闲产业与国民经济协调发展程度的指标，称为“总量适合度”来测度，反映内部结构效益的指标“内部协调度”和反映产业结构升级指标“高度化程度”这样一些指标分别测度。 2．1“总量适合度” 生产的根本目的是为了满足社会大众的消费需求，满足消费需求是生产的目的，生产是满足消费需求的手段。作为生产环节重要组成部分的产业结构，是从产业角度对生产经营活动进行考察研究，产业结构直接决定了对社会提供的产品或服务的结构，从而间接地决定了可供选择的消费范围。由产业结构决定的产品或服务结构与社会消费意愿的吻合程度是判断产业结构是否合理的最重要标准。 式中：C为城市休闲产业总量适合度，S为城市休闲产品和服务需求收入弹性，S′为城市休闲产品和服务供给收入弹性。 讨论： (1)当C＝0时，城市休闲产业产品和服务的需求收入弹性与供给收入弹性完全相等，说明城市休闲产业供给与社会需求充分适应，城市休闲产业属于充分协调发展型； (2)当C0时，城市休闲产业产品和服务的需求收入弹性大于供给收入弹性，说明城市休闲产业发展滞后，C越大，说明其发展与社会需求的协调性越差； (3)当C时，城市休闲产业产品和服务的需求收入弹性小于供给收入弹性，说明城市休闲产业发展超前（过量），反映出其发展的不合理性。 城市休闲产业产品和服务需求收入弹性和供给收入弹性可以通过对于该产业的调查资料建立起来的需求函数和供给函数来求得。 2．2“内部协调度” 不同的产业之间存在着复杂的投入产出关系，各产业内部以及各产业之间的投入产出是否协调是评价产业结构是否合理的重要标准。在理想的产业结构状态下，应当是每个产业所需要的投入（实际为其他产业的产出或自然资源的投入）都能得到充分满足，即不存在瓶颈产业；每个产