岳阳楼：滕子京的“政绩工程”.docVIP

岳阳楼：滕子京的“政绩工程” 　　我的岳阳楼之游，有点出乎意料的另类，原因在于请了位与众不同的导游。 　　对于爱写点小游记的我来说，导游的重要不言而喻，可导游的良莠不齐又往往令人头疼。因此，鉴于游曲阜时的教训，为了不再被“花瓶”导游缠住而枉自沮丧，我在游岳阳楼时多了个心眼儿，即先要考一考再说。 　　面对围上来的一群导游小姐，我的问题是：范仲淹写《岳阳楼记》，为什么不去大书特书岳阳楼自身？ 　　按说，这教书匠式的问题，即使不在岳阳楼提出，也不能算刁钻，中国的“鸡屎”分子，大大小小都包括在内，谁不知道《岳阳楼记》？ 　　 　　然而，小姐们却面面相觑，唯独一个貌不出众的姑娘表示愿意一试。 　　这是位不动声色的女子，她说，可能出于三个方面的考虑： 　　一是规避政治风险。滕子京重修岳阳楼时，同样遭贬的范仲淹远在千里之外的河南邓州任职，重修工程是否负案，范仲淹显然心中无底，万一滕子京在重修岳阳楼中又有了经济问题呢？你去大书特书一个政绩工程，那政治风险不就大了？ 　　二是选取以楼说事的角度，写景抒情，文章容易出新出彩。而且，还能很巧妙地借此机会再一次向朝廷表明忠心，即使重修工程出了天案，也牵涉不到他头上。 　　三是范仲淹也要借这个机会，好好规劝一下他的官场朋友滕子京。他之所以要亮出交友的政治原则，除了向朝廷表忠心外，不正是为了一给滕子京打气，二也要他夹起尾巴做官为人吗？ 　　您看，忠臣、才子、廉吏、诤友，范仲淹借写《岳阳楼记》为自己画像，为什么要去大书特书岳阳楼自身呢？ 　　一听这话，我好不惊讶！完全没有料到，一个不起眼的小女子，竟有如此之见识！由此，我以往对岳阳楼形成的一揽子认知，几乎被悉数颠覆。真是听君一席话，胜读十年书啊！ 　　不用说，我的岳阳楼之游，正是在这位语出惊人的导游引领下开始的。 　　岳阳楼位于洞庭湖边，矗立于岳阳城西门的城楼上，揽洞庭，携长江，湖光山色，烟波浩渺……为历代迁客骚人感叹唏嘘之所，人文含量极高，因而成为海内外游客向往的旅游胜地。 　　导游介绍说，岳阳楼始建于公元220年前后，其前身相传为三国时期东吴大将鲁肃的阅军楼，中唐李白赋诗之后，始称“岳阳楼”。 　　唐开元四年（716年），中书令张说谪守岳州，在此修建楼阁，正式定名为“岳阳楼”。 　　至诗人杜甫赋诗《登岳阳楼》时，500多年皆风平浪静，未见引人瞩目的大褒大贬。 　　可是，又过了300年后，随着一个颇有争议的左迁官员滕子京，于庆历五年（1045年）重修岳阳楼，并邀其“同年”，政治上的好友范仲淹“作文以记之”后，毁誉聚讼纷至沓来。 　　哟？还有这些事？我甚觉意外。 　　有的。导游说，当然，这些褒贬主要是针对滕子京的，其中也涉及范仲淹，至于岳阳楼本身，倒是一致称赞。 　　 　　我们站在城墙下，面对雄伟壮观的岳阳楼，导游继续介绍道，这座有着近千年历史的天下名楼，几经风雨，屡毁屡建，其中有据可查的便有30余次。而滕子京重修的岳阳楼，已在明崇祯十一年（1639年）毁于战火。我们现在看到的是清同治六年（1867年）重修的。 　　见我还在疑惑滕子京的“毁誉”问题，小姑娘告诉我说，这也算是天下奇闻了。有人说滕子京是位廉能之吏，又有人说他是个贪腐之官，所持依据竟然都是司马光的《涑水纪闻》！ 　　哦？我也很是诧异，可惜不曾读过司马光的《涑水纪闻》，不知这位司马大人是怎样“纪闻” 滕子京其人其事的？ 　　导游小姐笑道，我给您背背： 　　“滕宗谅知岳州，修岳阳楼不用省库银，不敛于民。但榜民间，有宿债不肯偿者，官为督之。民负债者争献之。所得近万缗，置库于厅侧自掌之，不设主典案籍。楼成极雄丽，所费甚广，自入者亦不鲜焉。州人不以为非，皆称其能。” 　　 小姑娘接着说，誉之者取“不用省库银，不敛于民。但榜民间，有宿债不肯偿者，官为督之。民负债者争献之……州人不以为非，皆称其能。” 称赞他不靠财政拨款，不搞集资摊派，而是靠催收州民捐献出来的烂债聚财，为后世留下一座岳阳楼。 　　毁之者则取“所得近万缗，置库于厅侧自掌之，不设主典案籍。楼成极雄丽，所费甚广，自入者亦不鲜焉。”并联系他被贬岳州的缘由，说他故技重演，将搜刮所得的巨款抓在手里，连账本都不要，借修岳阳楼之机中饱私囊。 　　我终于听明白了，不由笑道，各取所需，为我所用，这不正是老祖宗们历来惯用的伎俩――春秋笔法嘛！ 　　是呀，小姑娘也笑道，可话要说回来，谁叫他滕子京闹出一个“泾州过用公款案”的呢？有把柄啊！《宋史》记载，滕子京在泾州做官期间，一次守土之战后，自作主张，“费公钱16万贯”，除去分给“诸部属羌”及“馈遗游士故人”外，仍有数万下落不明。此事被监察御史揭露出来，宋仁宗派人前往查勘，而滕子京却以销毁支付凭证的手段拒绝查勘。 　　小姑娘进一步说，《涑水纪闻》毕竟只是“纪闻”