“老榆林”告赢“小榆林”.PDF

责任编辑蔺凛张炜视觉编辑贾庆华 组版张莹 校对 杜文惠 综合新闻·专题报道 2016年4月27日 星期三 7 省高院宣判五起侵害商标权著作权等纠纷案 彬县至西安列车旅客身体不适 追踪追踪 专家诊断为“急性 “老榆林”告赢“小榆林” 吸入性上呼吸道损伤” 昨天，本报报道了“彬县至西安 被核准。醉乡公司未经普惠公司许可， 林”二字，但不足以证明醉乡公司在其 分析评判。 K8232次列车上一些乘客发生呕吐等症 4 月26 日是世界知识产权 在生产和销售的白酒产品上，刻意模仿 生产的白酒产品上使用“小榆林”字样 经审理认为，上诉人的上诉理由部 状”事件。专家组会诊认为系“急性吸 日。昨天上午，省高院对榆林市普 “老榆林”商标，使用含义、读音、字体与 易使消费者产生混淆、误认，故醉乡公 分成立，对其上诉请求部分予以支持。 入性上呼吸道损伤”。一些乘客建议， 惠酒业集团有限公司与榆林醉乡 “老榆林”极为近似的“小榆林”，造成消 司在涉案产品上使用“小榆林”字样的 遂判决撤销西安市中级人民法院的民 将“绿皮车”更换为封闭更好的空调车。 酒业集团有限公司、西安市新城区 费者混淆误认，侵害了普惠公司的商标 行为，不构成对普惠公司“老榆林”商标 事判决；同时，榆林醉乡酒业集团有限 最小病号才出生50多天 权；同时醉乡公司在其生产和销售的 专用权的侵害。至于普惠公司主张烟 公司在本判决生效后立即停止生产、销 张小利烟酒店侵害商标权纠纷等5 “小榆林”白酒产品上，擅自使用普惠公 酒店销售“小榆林”酒，侵害了其“老榆 售侵犯榆林市普惠酒业集团有限公司 起侵害商标、著作、新品种权纠纷 司“老榆林”系列白酒特有的包装，造成 林”商标权，因普惠公司主张醉乡公司 商标注册证第4072651号“老榆林”注册 昨日上午，记者来到永寿县人民医 案进行宣判，判决榆林醉乡酒业集 消费者混淆，构成不正当竞争。故诉至 侵权并不成立，故烟酒店的销售行为也 商标专用权的产品，并在本判决生效后 院，在儿科病房，见到出生仅57天的乔 团立即停止生产、销售侵犯榆林市 法院请求判令被告立即停止对“老榆 不构成侵权。 的生产、销售中规范使用其“小榆林”产 姓幼儿，在母亲耿彬芳的陪伴下，他正 普惠酒业“老榆林”注册商标专用 林”商标的侵权行为。 因此，普惠公司提出侵害其“老榆 品名称；榆林醉乡酒业集团有限公司于 在病床上熟睡。据主治大夫讲，这名幼 权的产品，并在本判决生效后的生 被告醉乡公司辩称，其是榆林市酿 林”商标专用权的主张无事实及法律依 本判决生效后十日内赔偿榆林市普惠 儿来医院时出现咳、呛、吐等症状，经过 产、销售中规范使用其“小榆林”产 酒行业规模最大的一家集科研、生产、 据，依法不予支持。普惠公司在事实与 酒业集团有限公司经济损失、合理费用 治疗已无大碍。而两岁多的高路扬小 销售于一体的现代型酿酒企业，早在 理由部分提及不正当竞争行为，因其诉 5万元；另外驳回榆林市普惠酒业集团 朋友本身肺炎还未痊愈，主治大夫说， 品名称，赔偿榆林市普惠酒业集团 2001年11月30日即向商标局申请注册