经验论与认识论.ppt

经验论与认识论 内容涉及Rosenberg书的第五章，pp.141-179. 本章的关键词：对知识的辩护，格路谓词，亚决定性 一、科学家及其科学哲学 他们（科学家，自然哲学家）的科学哲学能够完美地辩护其科学吗？ 经验论作为一种知识理论是主流科学哲学。 洛克：经验论＋实在论 第一性的质（质量，广延，速度），第二性的质工（颜色，质感，气味，味觉） 由洛克的实在论到贝克莱的工具主义 洛克的哲学导致怀疑论，但他没有意识到，而贝克莱发现了其中的问题，进而反对洛克的实在论，提出强工具主义。 另一种组合：唯理论＋实在论 休谟的道路：实在论，归纳问题 两种论证：演绎论证，归纳论证。 如何为归纳论论进行辩护？ 归纳问题 归纳论证在现实中是可错的，如何为之辩护？ 休谟本人的看法：现实生活中要满足于归纳论证的合理性，即对归纳我们尚未找到好的辩护，但不等于不存在好的辩护。 休谟之后：穆勒，赖辛巴哈等人，仍然想解答归纳问题 “如果预测未来的任何一种方法有效的话，那么归纳就必定有效。”是这样否？ 二、什么叫证据支持假说？ 所有A都是B：“所有物体从塔顶自然放下都下落。” 证明？证伪？ 证伪的逻辑 但是，现实中任何一个假说都不容易被证伪：辅助假说（Auxiliary assumption ） PV=rT,温度计 如果放弃辅助假说并令它们为假，那么原则上总可以保证任何假说不被证伪。 一个重要的逻辑表达式 T∧A→O，其中T为理论，A为辅助假说（可以不止一个），O为观察。 等价式：（～O）→[～（T∧A）] 等价式：（～O）→[（～T）∨（～A）] 这意味着什么？ 科学史中的一个重要案例：海王星 海王星是如何被发现的？ 之前赫歇耳兄妹发现天王星（1781年，Uranus） 天王星运动有些异常(2角分)：1度的30分之一。 观察结果证伪牛顿引力理论还是别的？ 发现海王星 两种选择：1）牛顿引力理论错了；2）牛顿没错，但原来没有被清楚表述的某个辅助假说可能错了。 假定牛顿理论仍然正确，计算出新的天体的位置，结果真的找到了一个新天体：海王星！ 英国Adams, 法国Le Verrier 1846年8月31日勒威耶的报告《论使天王星运行失常的那颗行星，它的质量、轨道和现在所处位置的结论性意见》，德国伽勒最终于9月23日找到。 如法炮制的限度 如法炮制：发现海王星的运动也不规范，依然假定牛顿引力理论是正确的，找到了冥王星。 对于水星近日点的旋进（旧译“进动”） 又有人照葫芦画瓢，设想水星与太阳之间存在一颗未被发现的行星，而且起了名字 但是，这一回牛顿引力理论真的错了，要用到爱因斯坦的相对论了！ 三、格路（grue）谓词 美国哲学家古德曼（Nelson Goodman，1906－1998） “格路”（grue）：“当时间t小于等于公元2100年时为绿色，或者当时间t大于公元2100年时为蓝色。” 古德曼当初的说法 古德曼说：“现在我们引入另一个比‘绿色’不常用的谓词。此谓词便是‘格路’（grue，即由单词green和blue合起来造的一个混成词。本文将grue译成格路，有狭义和广义两种，狭义指green与blue组成的混成词，广义指与此类似的一类谓词），它适用于在时间 t 以前检验为绿色的所有事物，以及对于其他情况为蓝色的其他事物（it applies to all things examined before t just in case they are green but to other things just in case they are blue。） 按照类似的思路人们还构造了其他一些混成词，如bleen, grare, gred, grellow, grund, emerose(戴维森，1966)等等。在不引起混淆的情况下，我们统称它们为“格路谓词”。 普特南的定义 “某物是格路的，如果在某一确定日期之前检查它并且是绿色的，或者在那一日期之前没有检查并且是蓝色的。”（something as grue if it is either observed before a certain date and is green, or is not observed before that date and is blue。） 汤普森（Judith Jarvis Thomson）的定义 “x是格路的，当且仅当，x是绿色的并且以某种或者其他方式在T之前首次检查，或者x是蓝色的并且在T之前根本没有以任何方式检查。”（x is grue if and only if x is green and first examined in some way or other before T, or x is blue and not first exami