必修三补充-谏逐客书.ppt

　　战国末期，秦国最为强大，其他诸侯国千方百计遏制秦的扩张。韩国派遣水工到秦国修筑水利，企图拖垮秦国的实力，即“疲秦计”。这个阴谋被识破后，秦国大臣纷纷上书要求秦王下令逐客。李斯是秦国一名客卿，临走时留下这封奏书，秦王读后，立即收回逐客令，并将李斯追了回来。 《管子·形势解》 美言 排比。本文在第二、三、四自然段大量运用排比句，增强了文章的气势和感染力。 例如第三段在详细铺述中又用排比手法。“今陛下致昆山之玉，有随、和之宝，垂明月之珠，服太阿之剑，乘纤离之马，建翠凤之旗，树灵鼍之鼓”，一连用了七个动宾句，句式结构相同。 接着在下面的复句中，又一连用了六个否定句排比起来，一贯而下，很有气势。 美言 准对偶 举一反三论说，如：“民以殷盛，国以富强”、“国无富利之实，秦无强大之名”、“江南金锡不为用，巴蜀丹青不为采”、“非秦者去，为客者逐”、“弃黔首以资敌国，却宾客以业诸侯”。这些对偶句有的同义强化，有的反向对比，不仅音节抑扬顿挫，铿锵响亮，而且更增强了论说的气势和力量。 李斯（约公元前284年—公元前208年），李氏，名斯，字通古。战国末期楚国上蔡人。秦代著名的政治家、文学家和书法家。 老鼠哲学 《史记·李斯列传》： 李 斯 者 楚 上 蔡 人 也 年 少 时 为 郡 小 吏 见 吏 舍 厕 中 鼠 食 不 絜 近 人 犬 数 惊 恐 之 斯 入 仓 观 仓 中 鼠 食 积 粟 居 大庑 之 下 不 见 人 犬 之 忧 于 是 李 斯 乃 叹 曰 人 之 贤 不 肖 譬 如 鼠 矣 在 所 自 处 耳 悲剧结局 《史记·李斯列传》： 二 世 二 年 七 月 具 斯 五 刑 论 腰 斩 咸 阳 市 斯 出 狱 与 其 中 子 俱 执 顾 谓 其 中 子 曰 吾 欲 与 若 复 牵 黄 犬 俱 出 上 蔡 东 门 逐 狡 兔 岂 可 得 乎 遂 父 子 相 哭 而 夷 三族 《史记》点评 太史公曰：李斯以闾阎历诸侯，入事秦，因以瑕衅，以辅始皇，卒成帝业，斯为三公，可谓尊用矣。斯知六蓺之归，不务明政以补主上之缺，持爵禄之重，阿顺苟合，严威酷刑，听高邪说，废适立庶。诸侯已畔，斯乃欲谏争，不亦末乎。人皆以斯极忠而被五刑死，察其本，乃与俗议之异。不然，斯之功且与周、召列矣。 太史公说：李斯以一个里巷平民的身份，游历诸侯，入关奉事秦国，抓住机会，辅佐秦始皇，终于完成统一大业。李斯位居三公之职，可以称得上是很受重用了。李斯知道儒家《六经》的要旨，却不致力于政治清明，用以弥补皇帝的过失，而是凭仗他显贵的地位，阿谀奉承，随意附合，推行酷刑峻法，听信赵高的邪说，废掉嫡子扶苏而立庶子胡亥。等到各地已经群起反叛，李斯这才想直言劝谏，这不是太愚蠢了吗！人们都认为李斯忠心耿耿，反受五刑而死，但我仔细考察事情的真相，就和世俗的看法有所不同。否则的话，李斯的功绩真的要和周公，召公相提并论了。 两种人生，谁更成功 庄子超然物外，生则淡然，终则自然，可谓游戏人生洗剧（喜剧）； 李斯为名所累，生则显赫，终则悲惨，可谓痛饮人生杯具（悲剧）。 评价： 长： ①规范文字（小篆之祖） ②一手好文 （鲁迅：“秦之文章，李斯一人而已。” ） 短： ①陷害同学 ②焚烧诗书 ③苛刻天下 ④扰乱朝纲 二世二年七月，李斯被判处五刑，判在咸阳街市上腰斩。 李斯出狱时，跟他的次子一同被押解，他回头对 次子说：“我想和你再牵着黄狗一同出上蔡 东门去打猎追逐狡兔，怎能办得到呢！”于是父子二人相对 痛哭，三族的人都被处死了。 “机会”来自机警眼睛的捕捉，来自敏锐思维的识别，来自竭尽心智的判断，来自果敢决断的把握，来自争取，来自挽回。 有谁甘愿做厕所的老鼠，而又有几个能真正成为粮仓里的老鼠呢！李斯靠自己的美言动听打动了秦王，挽回了机会。然而，即便成了官仓鼠又怎样呢？还不是照样摆脱不了寄生性，毁灭于体制内。 原来，“客卿”最终做不得“主”，还是不免任人宰割！ * 第一段 臣闻吏议逐客，窃以为过矣。昔缪公求士，西取由余于戎，东得百里奚于宛，迎蹇叔于宋，来丕豹、公孙支于晋。此五子者，不产于秦，而缪公用之，并国二十，遂霸西戎。孝公用商鞅之法，移风易俗，民以殷盛，国以富强，百姓乐用，诸侯亲服，获楚、魏之师，举地千里，至今治强。 第一段 惠王用张仪之计，拔三川之地，西并巴、蜀，北收上郡，南取汉中，包九夷，制鄢、郢，东据成皋之险，割膏腴之壤，遂散六国之从，使之西面事秦，功施到今。昭王得范雎，废穰侯，逐华阳，强公室，杜私门，蚕食诸侯，使秦成帝业。此四君者，皆以客之功。由此观之，客何负于秦哉！向使四君却客而不内，疏士而不用，是使国无富利之实