思修实践 对比 吴仁宝—禹作敏 人生轨迹.pptx

都是带领村民致富的好榜样，为何却得到截然相反的结局 ;一：教学目标;分析为什么吴仁宝，禹作敏最后走上了两条不同的人生轨迹？ ;主要流程：;吴仁宝;1996年，吴仁宝荣获首届紫金杯中国杰出企业家成就奖。 2006年2月6日，获得了 “无锡共产党员楷模”的荣誉称号。 2013年3月18日，原华西村党委书记吴仁宝因病去世，享年85岁。他被称为“中国最有名的农民”，曾将贫穷落后的华西村建设成为中国公认的“天下第一村”。 ;网曝华西村奢华美景;禹作敏;由于禹作敏决策正确，1981年后，大邱庄的工业企业飞速发展。1982年，建起印刷厂和电器厂。1983年，建立大邱庄农工商联合总公司，并把建分厂的权力下放到各厂。此后，以冷轧带钢厂、高频制管厂、印刷厂、电器厂为中心，每个工厂都以滚雪球的方式建起若干个分厂。1987年，将4个总厂改为四大公司；1992年，又将四个工业公;1987年9月，被评为全国当代最佳农民企业家，并获全国改革人才金杯奖。 1988年，任第七届全国政协委员。 1989年2月5日，禹作敏以“全国十佳农民企业家”的身份获邀出席中央电视台春节联欢晚会其形象出现在向平凡劳动者致敬的歌曲《你我他》中。;1993 因犯窝藏罪、妨害公务罪、行贿罪、非法拘禁罪和非法管制罪被判处有期徒刑二十年。 在法庭的公开审理即将结束时，按照审判程序，禹作敏作最后陈述。;图中为80年代初，大邱庄“庄主”禹作敏赠给吴仁宝的美国原产欧斯毛瑟轿车。当时禹作敏买了两辆，自己一辆，送给吴仁宝一辆。;问题： 为什么同是为村民造福的两个人，最终下场却截然相反？;分析： 一：相同点 二位都是带领了自己所在的村庄发财致富，都是带头人与领路者。而且两位看似相同的前半生经历中，可以看出二位都是有前瞻性的人， 比如吴仁宝在华西村初期就开始大力发展农业，走在了同辈的前列，而后更是有远见的提出发展工业，所以等到改革开放的时候又一次走到全国发展前列！ 而禹作敏更是在改革初期认为农业不能致富发财，于1978年，略过中共十一届三中全会后实行的包产到户政策，直接发展企业及工业，打破了大邱庄原本极为贫困落后的局面，并踊居全国首富。由此可见正确的决策和独到的眼光对于村庄的发展起到决定性作用！ ;二、不同点： 1、两人的个人作风迥然不同： 吴仁宝为人低调，无论是少不更事的孩童还是权高势重的高官，吴仁宝都一视同仁，非常热情与尊重，大家在他身上感受不到社会上惯有的势力和虚伪，更多的是平易近人与亲切，所以从上到下，从小到老无人不夸赞他，喜欢他。 而禹作敏，他本人个性就张扬，跋扈，说一不二，带领群众致富后，成为全国出名的先进典型后更是目中无人，气焰嚣张，愈加无法无天，根本不懂得谦虚与低调所谓何物！ ;2、个人追求与道德层面不同： 吴仁宝带领华西村致富过程中无不是亲力亲为，每次都是哪里最苦最累先到哪里去，每次也都是最早去最晚归，让村民们无不佩服与敬佩。就像大家形容的他总是看起来比同龄人老很多，那张脸和手根本不像是干部，而是比农民还要粗糙，就是凭借这样的敢为人先，不怕辛苦，积极带头的行为，也为日后的个人领导力和凝聚力奠定了基础！所以即使后来致富后，这种艰苦朴素的性格与作风也一直没有改变，严于律己，廉洁奉公。他的名言是“家有黄金数吨，一天也只能吃三顿；豪华房子独占鳌头，一人也只占一个床位。”他说起话还是底气十足，简洁而不容置疑，他身上的农民本色一直未退，虽然辛苦劳作让他早早就开始驼背，但走起路来即便年轻人也很难跟上。（例：村里人都住了别墅，自己却一直住在70年代的房子里） 而与此相反的并形成鲜明对比的当属禹作敏了，致富之后的他过于高傲自满，甚至狂妄，显然成了名副其实的“庄主”。 在讲到他的犯罪根源时，他自己也说：“有思想上的，也有历史的。大邱庄发展起来了，我的脑袋膨胀了，忘掉了法律，忘掉了精神文明。一直到被逮捕时，我还是糊里糊涂的，我没有认识到自己的所作所为是严重的犯罪。”;3、为人处世做法不同： 吴仁宝很会做人，为了让村民过得好，他不惜自己一切代价（例：吴仁宝曾把自己的亲儿子送给丧子村民，）。 而禹作敏却看不透事情，带人很傲慢，积累的时间长了，得罪的人就会非常多，形成很大的对立面。虽然有人支持他，欣赏他，但少数人是保护不了他的。禹作敏的失败之处在于它的做人。禹作敏过于狂妄，把自己视为“庄主” （例：1990年4月，禹作敏的堂弟禹作相听他的女儿说大邱庄家具厂厂长刘金会曾经欺侮过她。禹作相大为恼怒，在纠集一伙人把刘金会一顿暴打之后，又要求禹作敏为他们“作主”——“教训教训???刘金会的父亲刘玉田。禹作敏的回答是：“把他弄到大街上，啐一啐，寒碜寒碜他。” 4月11日上午，禹作相等人把刘玉田叫到大街上，围起来便大动拳脚。刘玉田讲理不行，下跪求饶也不行，当场被活活打死。）;总 结;谢谢！