提升政府公信力,建设诚信政府.ppt

晋文公 齐桓公 张维迎：信任三种类型 居于个性特征的信任（个人）；居于信誉的信任（组织）；居于制度的信任（政府） 江泽民：“没有信用，就没有秩序，市场经济就不能健康发展 ”。 弗朗西斯·福山预言：“21世纪是信誉的世纪，哪个国家的信誉度最高，哪个国家就会在世界赢得更广阔的市场。” 的山西疫苗事件 事件回放 ? ??? 3月17日，媒体报道《山西疫苗乱象：百儿童不明病因致死致残》，山西卫生厅表示未接到报告，卫生部介入调查。 ??? 3月20日，媒体报道，山西省疾控中心主任栗文元已于2009年12月提前退休。随后，栗文元前往澳大利亚旅游，至今未归。 ??? 3月21日，山西疾控中心被免官员揭露疫苗内幕：田建国控制的私营股份制企业华卫公司冒充“卫生部企业”，官商合谋垄断了山西省疫苗，制造高温暴露疫苗。 ??? 3月22日，山西多位家长以及实名举报的陈涛安收到了恐吓短信，当天傍晚时分，这些家长又接到不明电话。 ??? 3月23日，山西省政府召开了第一次新闻发布会。整个新闻发布会只有十多分钟。 ??? 3月24日，山西组织专家重新分析涉事病例，警方受理恐吓事件。 ??? 3月28日，山西再次抽调医学专家成立调查组。 ??? 3月29日，中华医学会选派8名专家介入山西疫苗事件调查。 卫生部为山西疫苗事件定论 称 事情果真如此吗？ 真相又是什么？ 山西疫苗门四大疑点未解 　 疑点1、疾控中心为何不避嫌？ 疑点2、法院为何不理不问？ 疑点3、调查一天就有科学结论？ 疑点4、华卫公司有无疫苗经营资格？ 山西卫生部门联手华卫 制造垄断暴利 1、华卫是个私人企业，不是“卫生部企业”???? 2、华卫原来是个虚报注册资本的空壳公司??? ?3、华卫根本没有疫苗经营资格???? 4、2007年10月15日，空壳公司突然失踪? 华卫公司每年以380万承包，共五年 山西问题疫苗后续让人神伤 现实又无力 疫苗事件引信任危机 部分家长宣言拒打 思考 对于是否存在问题疫苗，我们还不而知。但是让我们反感的是政府对于事件的处理方法和过程。 1、调查一天出结论 2、最后调查的结果不能让人信服 3、政府这方面的监督缺乏 4、对于此事的态度不够严肃、坦诚 回避，环顾左右而言他 政府新闻办宣传部副部长：请你礼貌点，你怎么能打断我的话，让我说不下去。 十多分钟 各方态度总结 陕西省林业厅发布虎照消息，并一路力挺周正龙，坚信虎照是真 国家林业局派出专家进行专题调查，但表示国家林业局不能越位判定华南虎照片真伪，虎照真假不能断定是否存在野生华南虎 网友质疑虎照真假引起喧然大波，后又指证“周老虎”原型是一张年画 多方人士认定虎照为假 各方热议 监察部副部长郝明金委员称华南虎照片考验政府公信力 关于“华南虎照片”真伪的争论的意义远超出了“照片”真伪或“华南虎”是否存在自身，而是对政府公信力的一种考验。人民群众可以允许政府在工作中“犯错误”，但是，不能原谅政府“撒谎”，缺乏诚信 “华南虎”秘密账本，可信度有多大？??------《南方日报》 围绕这起虎照事件的真假之争，其实质是利益之争，即当地政府能否因公众信任该地有野生华南虎而获得旅游资源和政绩资源。这场争执发展到高潮时期，更多的人其实本已把澄清真相的希望寄托在政府有关部门，比如郝劲松律师要求国家林业局给予答等 专家态度 时评：科学问题不能“以脑袋担保”? 野生华南虎的照片是真是假，一切都要有科学的判断。野生华南虎是否存活，是个科学问题，也是个严肃的问题，现在竟成了科学家和村民互相“以脑袋担保”的事 陕西专家：拍到野生华南虎照片是偶然中的必然 陕西省华南虎研究专家也认为，野生华南虎在陕西省镇坪县活动频繁，拍到野生华南虎照片是偶然中的必然 第一，被侮辱的是老百姓一颗助人为乐的善良之心。“钓鱼事件”使老百姓丧失了助人为乐的信心和热心。 第二，被损害的是人民对政府的信任。 2009年10月25日，人民网舆情监测室公布了“2009年第三季度地方应对网络舆情能力排行榜”，上海市因为交通行政执法部门的“钓鱼执法”，成为排行榜上十大“舆情热点事件”中最有损政府公信力的事件。 拯救政府公信力——”山西育苗门”调查 上海钓鱼执法事件损害政府公信力 “躲猫猫”事件再次逼问政府公信力 三鹿毒奶粉事件再次拷问“免检”公信力 “信访不如信网” 北京大学社会学系教授章立凡说： “