1、了解19C后半叶中体西用思想主张出现的背景、含义.pptVIP

* * 1、了解19C后半叶“中体西用”思想主张出现的背景、　　含义及评价。 2、认识当时中国社会各阶层对西方民主政治制度的　　反应。 3、掌握康有为、梁启超和孙中山等人的民主思想比　　较其观点的异同，提高比较、分析能力。 4、梳理辛亥革命前后反对专制的史实，认识中国近　　代史上民主力量与专制势力斗争的历史进步性和　　艰巨性。 2、晚清时五大阶层对西方民主的态度 1、“中体西用”思想及实践 4、梁启超民主思想 3、康有为民主思想 6、清末新政和预备立宪 5、孙中山民主思想 8、列强对辛亥革命的态度 7、辛亥革命（基础、结果、评价） 10、二次革命和护国运动 9、袁世凯独裁和复辟帝制 12、府院之争、讨逆运动、护法运动 11、张勋复辟和段祺瑞独裁 北洋军 阀统治 西学冲击 中体西用 君主立宪 民主共和 清政府 的自救 洋 务 运 动 清末新政 预备立宪 维新变法 袁世凯专权 袁世凯复辟 段祺瑞独裁 辛亥革命 二次革命 护国运动 护法运动 民主力量与专制势力的较量 民主思想的形成 向西方学习的探索 观念之争（是否学） 内容之争（学什么） 道路之争（向谁学） （资）改良派：资本主义 （无）革命派：社会主义 洋务派 早期维新派 洋务派 顽固派 疑难剖释 政体之争（学哪种） （资）维新派：君主立宪 （资）革命派：民主共和 疑难剖释 1、洋务派与地主阶级抵抗派、维新派的比较 这三个派别都在民族危机加剧的情况下，认识到应向西方学习，但是他们的学习却存在着明显的差异。对这三个派别进行比较，也可使我们加深对中国近代思想“西学东渐”的认识。 相同点：①从目的上看，都主张向西方学习，引进先进科学技术，实现富国强兵；②从方法和步骤上看，都主张购买并仿制西式炮舰，建立新式海军；③从结果上看，都归于失败，鸦片战争失败，使抵抗派的主张随之失败，甲午中日战争北洋舰队的覆灭，则标志着洋务运动的破产，戊戌政变的发生，使戊戌变法如昙花一现，很快归于失败。 不同点：①从目的上看，洋务派与抵抗派的根本目的都是为了维护清王朝的统治，而维新派则是为了挽救民族危亡，发展资本主义，洋务派还有镇压人民革命运动的目的。②从内容上看，洋务派、抵抗派只主张学习西方的先进科技，而维新派还主张学习西方的政治制度、改革教育制度，要求鼓励发展民族工业。他们的根本分歧在于向西方“学什么的问题”。③从失败的根本原因上看，抵抗派的失败是由于清政府的腐败，而洋务派则是把先进的生产方式嫁接到落后的生产关系上，维新派则是由于自身的局限性。 疑难剖释 2、辛亥革命失败的原因 衡量革命的成败，关键是看革命的基本目的和预定的目标是否或者在多大程度上达到了。辛亥革命作为一场反帝反封建的资产阶级革命，其基本目的是要推翻帝国主义压迫，铲除封建统治，使中国成为真正的民主共和国，从革命的最终结果看，这两个目的都没有达到，中国半殖民地半封建社会的性质没有得到改变。因此，我们说辛亥革命失败了。 造成上述结果的原因是：①没有彻底的反帝反封建的革命纲领。资产阶级不敢正面去反对帝国主义而耽于狭隘的排满情绪，也不敢从根本上改变封建制度的经济基础，只满足于清帝退位。②脱离人民群众。反帝反封建是人民最迫切的要求，但辛亥革命没有彻底的革命纲领，人民群众热情丧失；也由于资产阶级害怕人民不敢放手发动群众，在中外反动势力的进攻下孤立无援。③同盟会软弱无力。作为辛亥革命的领导者，同盟会没有胜任它的历史使命，它既没有一个坚强的领导核心，又缺乏明确的革命纲领和斗争策略，内部四分五裂。④没有自己的武装。革命派虽然领导了多次武装起义，但往往限于利用会党势力和新军力量进行军事冒险，而始终没有建立和掌握一支自己的军队。 疑难剖释 3.辛亥革命的功绩和教训 ⑴辛亥革命的功绩：①结束了中国沿袭两千多年的封建专制制度，建立了资产阶级共和国，沉重地打击了帝国主义侵略势力。②促进了自由、平等思想在中国的传播，促进了社会的移风易俗，促进了中国社会观念的更新。③为资本主义的发展创造了条件。④推动了亚洲地区民族解放运动的发展，有力地冲击了帝国主义在东方的殖民统治。 ⑵教训：①必须发动和依靠广大人民群众，彻底摧毁封建势力，实行土地制度的改革。在辛亥革命中资产阶级始终不敢这样做，因而失去了广大人民群众的支持。②不能幻想帝国主义的支持。③不能对封建势力妥协，革命政权中的立宪派和旧官僚迫使孙中山对袁世凯妥协退让，致使伪装共和的袁世凯轻而易举地窃取了大总统职务，辛亥革命归于失败。④辛亥革命的失败使中国和资本主义失之交臂，中国人民的民主革命斗争仍任重而道远。 *