IPRAN原理介绍.ppt

从3G到LTE RAN的变化 Iub Iu-Cs Iu-Ps Iur Mc Gn RNC RNC NodeB NodeB MGW SGSN GGSN MSC Server NodeB 2G/3G 网络架构 S1-U LTE网络架构 eNodeB eNodeB eNodeB S1-MME MME X2 CN RAN SAE S-GW PDN-GW S-GW CS PS CN RAN 核心网取消了CS(电路域)，全IP的EPC支持3GPP、非3GPP各类技术统一接入，实现固网和移动融合（FMC），灵活支持VoIP及基于IMS多媒体业务 网络架构扁平化 网络结构全IP化 引入了两个接口 X2是相邻eNB间的分布式接口，主要用于用户移动性管理；S1 Flex是从eNB到EPC的动态接口，主要用于提高网络冗余性以及实现负载均衡 取消了之前定义的RNC，eNB（Evolved NodeB）直接接入EPC,从而降低用户可感知的时延，大幅提升用户的移动通信体验 LTE承载需求 时延 用户业务单向传输时延（UE→eNB）小于5ms 控制平面激活时延小于100ms（用于基站间X2接口和高速移动中UE的切换） 3GPP建议S1/X2单向时延为2-15ms 带宽 单个eNodeB接入带宽在50-200Mb/s 90%是S1带宽，3%是X2带宽 同步 严格的网络同步，LTE-TDD时钟频率0.05ppm,时间同步要求±1.25us GPS和1588V2能满足LTE同步需求 保护 实时Voice和TV的中断时间要求在50ms-250ms之内 主 备SGW切换保护切换时间在50ms－250ms 电信级别可靠性小于50ms S1 X2接口特性 S1接口的灵活组网方式:通过支持MMEs 和 SGWs pools来实现网络冗余和跨网元流量负荷分担 实现eNB和pool中的多个MMEs and SGWs连接。 定义X2接口的主要目的是当用户移动时，可以在相邻节点间直接进行分组转发，而不需要通过核心节点，从而提高网络效率，降低丢包率。 eNB除了具有原来NodeB功能外，还承担了RNC的大部分功能，如无线资源控制、调度、无线准入、无线承载控制、移动性管理和小区间无线资源管理等。eNB之间可采用网格（Mesh）方式直接互连并引入X2接口，这是相对原有3GPP接入网结构的重大变化之一。 S1、X2接口 LTE承载 L3技术需求 如何将eNB多归属SGW 如何建立X2接口的MESH通道 承载网必须支持L3功能 S1-flex的切换，把无线业务控制的要求下放到承载网 RAN承载是否需要L3？ 在哪个层次需要？ eNB的数量庞大，数以千计 相邻eNB之间绝大部分没有直达物理路由，接入层起三层功能，配置节点巨大，成本过高，ip组网可维护性差 X2业务仅占eNB的3%以内带宽 X2业务需要到带业务接入核心层设备迂回 Why IP RAN S1接口承载需求：引入IP路由转发功能（L3 VPN），由承载网中的IP路由转发功能完成不同基站到不同SGW的灵活转发。 X2接口承载需求：X2与S1可以共享承载通道，利用承载网核心调度层的IP转发能力来支持（L3 VPN），以避免相邻基站之间因X2连接而产生的N平方连接问题。 接入层 SGW MME ChSTM-1 GE POS eNodeB eNodeb eNodeB IPoE1 TDM E1 FE GE POS ChSTM-1 核心层 汇聚层 GE R860 R845 引入L3 查找路由表，去MME 查找路由表，去其他enobe 总结 随着中国联通，中国电信纷纷开始针对路由型IP RAN进行探讨和研究，并相继在国内多城市组织测试、试点和试商用；ATT、Telefonica、BT、等海外主流运营商也都纷纷开始加速路由型IP RAN承载网的建设进程。IP RAN将是今后承载网发展方向。 全业务时代，运营商在UMTS 、LTE、分组L2/L3 VPN专线、IPTV等业务领域面临着全新的挑战，单一承载、多网并存的建设模式已不能满足运营商发展需求。为更好支撑移动数据、专线和固定宽带业务发展，节省建网成本和运维复杂度，建设一张具备全业务综合承载和未来演进能力的网络已成全球运营商共识。基于IP/MPLS技术的路由型IP RAN以丰富的动态路由和QoS机制、增强型OAM特性和完善的时钟方案，已成为运营商面向未来综合业务承载网络的技术选择。 IP RAN是满足当前及以后MBB业务发展需求的唯一选择。　3G阶段—— 引入IP RAN能够大量降低配置和维护工作量。而采用IP RAN进行三 层转发，则只需要创建一个L3VPN，RNC和No