对西方主流宏观经济学均衡假定反_省略_从凯恩斯主义投资恒等于储蓄说起_王朝明.pdf

经济学家 …… !#$ % 对西方主流宏观 经济学均衡假定的反思 ———从凯恩斯主义的投资恒等于储蓄说起 王朝明 刘明国 （ ） 西南财经大学 经济学院，四川 成都 ! ##$% 《 》 自从凯恩斯的 通论 出版以来，宏观经济学就逐渐成为一个比较系统而相对独立的学科，后人将 凯恩斯的短期经济增长模型进一步长期化为外生和内生经济增长理论。纵观主流宏观经济学的理论 构建，几乎都有一个共同的假设：市场能够自动实现均衡，但是，正是这个假设将西方主流宏观经济学 引入了歧途。对于原凯恩斯主义、新古典综合派、新凯恩斯主义、哈罗德! 多马的古典经济增长理论和 索洛的新古典增长理论、新古典宏观经济学派而言，它都是一个难以回避的硬伤。 关键词$ 西方主流宏观经济学；均衡假定；凯恩斯主义；工具主义 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： — * - — — % ’’ ( ’# )) +, . # ) 一、导 言 《 》 自从 通论 出版以后，西方经济学界对于该书的基本思想及其政策主张的批评，始终没有停止过。 一方面，在凯恩斯学派内部，以英国罗宾逊夫人为首的凯恩斯派和以美国萨缪尔森为首的凯恩斯派进行 了长达二十年的大论战；另一方面，新奥地利学派、货币学派等不停从外部抨击凯恩斯主义，特别是包括 （ ） 货币经济周期 理性预期 学派和实际经济周期学派在内的新古典宏观经济学对凯恩斯主义的理论和政 策主张进行了全面的攻击。不管兴起于二十世纪八十年代的新凯恩斯主义* 145 647849:;8:9 - 如何提 0 ’2 （ 出各种各样的价格粘性理论和消费函数 来弥补其微观基础 新古典宏观经济学派对凯恩斯主义的批 ） （ ） 评之一 ，通过建立各种通货膨胀模型来解释经济滞胀 来自现实的挑战 ，他们始终回避其均衡假定给 其理论带来的非真实性，坚定地从凯恩斯那里得来的储蓄恒等于投资的均衡假定的基础上构建和修改 （ ） 其理论，而固执地置科尔内 或译科奈尔 、贝纳西等人对他们所采用的均衡分析方法的批评于不顾。张 《 》 《 》 0 + 2 #+3 ! #+= ，虽 建平在其 西方经济学的终结 中也对凯恩斯 通论 中的投资恒等于储蓄的观点提出了挑战 然他看到了凯恩斯在论述投资恒等于储蓄的论点时的一些逻辑错误，并得出了储蓄等于零等结论，但他 的批评并不是很彻底。而凯恩斯主义在中国目前面临的困境! 也再次让我们反思其科学性。本文拟从凯 “ ” 恩斯主义的 投资恒等于储蓄 假定为例来说明其在逻辑上存在的矛盾和与常识的冲突，并以此为基础 （ ） ! 一方面，经济面临泡沫的危险 比如房地产行业 ，另一方面，经济又面临内需不足的制约。眼下，单纯地采用调节总需求或者总供 给的积极的或者紧缩的宏观经济政策似乎都不是很合适。参见刘明国 中国经济是否陷入了凯恩斯困境？0 2 经济学消息报， / 1 / +. ! ’ ! 3/ ! #