- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
( 《哲学研究》2004 年第 3 期)
对维特根斯坦“家族相似”概念的澄清
李 红
本文的标题系因《哲学研究》2003 年第 11 期董志强先生《对维特根斯坦“家族相似”
理论的批判》一文而起。笔者认为 , 维特根斯坦的“家族相似”概念具有重要的哲学史意义
和思想魅力 , 同时也容易引起明显的误解。对误解的澄清 , 特别需要重视如下三点 : ( 1) 在
后期维特根斯坦哲学活动的整体旨趣中把握这一概念 , 将其视为语言批判方法中的一员、思
想链条中的一环 , 放弃“家族相似观”是一种普遍的概念理论的看法 ; (2) 必须从语言活动
观 (语言游戏观) 的角度出发理解这一概念 , 坚决放弃指称论的视角 ; (3) (至少) 在维特
根斯坦《哲学研究》本身的思想脉络中把握这一概念的提出、运用和引发的问题。而根据笔
者的拙见 , 董志强先生的论文似乎在某种程度上忽略了这三个方面 , 因此 , 本文拟从正面对
“家族相似”概念做出一点澄清。
一
我们可以或许也有必要把后期维特根斯坦的思想“理论化”, 但是 , 就以《哲学研究》
为代表的后期思想而言 , 我们与其把它们视为维特根斯坦对自己的“哲学理论”的建构 , 不
( ) ( )
如视为他对自己的哲学活动 philosophizing 的描述 , 即“哲学研究 探究 ”, 而不再是
“逻辑哲学论”。众所周知, 后期维特根斯坦的哲学活动大致有两个目标 : 其积极目标在于获
( )
得对概念领域的清晰的综观 Witt genstein , §122 。以下仅标节数 , 在于整理安排语法材料 ,
以便使多种多样的关系清楚分明; 其消极目标在于消解概念的混乱 , 清除形而上学的幻相 ,
摧毁符号体系和心理学的神话。因此 , 这是对理智疾病的治疗工作 , 既可比作医学治疗
( §255) , 亦可比作心理分析 ( §302) 。而在《哲学研究》中 , 积极目标是从属于消极目标
的 , 换言之 , 只有通过清晰的视线去综观(übersehen ,overview) 语言的使用 , 实现消极目标 ,
才能最终达成一个或积极或消极的目标 ———哲学问题的消失。“家族相似”就是这样一种综
观的方法、清晰的视线 , 而不是一种通常意义上的“理论”。
基于上述目标 , 维特根斯坦在《哲学研究》的第 1 - 64 节中批评了奥古斯丁式的图像论
的核心观点 , 彻底摧毁了实指定义的概念和分析的支撑性概念 , 这也是对自己早期关于世界
的形而上学和图像论的自我批判。众所周知 , 维特根斯坦在此的核心论题以语言活动 (语言
游戏) 的多样性和语境化取代了语词意义的指称论的本质观 , 旨在清除西方哲学中的一个根
本文的写作得到牛津大学圣约翰学院 P. M. S. Hacker 教授热情而无私的帮助 ,特此致谢。
38
深蒂固的主流传统 , 即认为哲学是一种认知性的科学 , 拥有自己的对象、方法和原则 , 并最
( )
您可能关注的文档
最近下载
- 优质工程创优监理方案.pdf
- 第1-4单元期中重难点检测(试题)-2024-2025学年数学三年级上册北师大版.docx VIP
- 大疆 精灵 Phantom 4 Pro V2.0 快速入门指南 用户手册.pdf
- XX省传染病监测预警与应急指挥信息平台项目监测预警信息平台采购需求.docx VIP
- 最满意的三项工作和最不满意的一项工作3篇.docx
- 第1-4单元期中重难点卷(试题)-2024-2025学年数学三年级上册北师大版.docx VIP
- 送阅件-兖矿集团审计风险部.PDF
- 公司人力资源管理诊断报告.pptx
- NB∕T 31021-2012 风力发电企业科技文件归档与整理规范.pdf
- 辽宁省名校联盟 2024年高三 10 月份联合考试 物理试卷(含答案解析).pdf
文档评论(0)