- 1、本文档共52页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
云计算虚拟化厂商比较Vmware_Microsoft_Citrix
国内主流虚拟化厂商之间比较
目录
虚拟化厂商各方面之比较 3
1虚拟化桌面各厂商比较 3
1.1从厂商的历史和技术的过程上来比较: 3
1.2从产品的功能方面比较如下: 4
2 虚拟化服务器各个厂商比较 5
2.2 Hyper-V与VMware的分析与比较 6
2.3虚拟化横向比较——MSvsVMwarevsCitrix 8
3 Citrix Desktop 4 和VMware View 4.01 Premier Edition比较 12
4 VMware、微软、Citrix虚拟化系统对比表: 13
VMware 14
VMware虚拟存储技术——VMware vStorage VMFS 14
VMware虚拟服务器技术——VMware vSphere系列 15
虚拟桌面产品——VMware View 19
虚拟化PC产品——VMware WorkStation 22
Microsoft 23
服务器虚拟化 23
应用程序虚拟化 23
虚拟化管理 24
IBM虚拟化方案 26
服务器虚拟化 26
1 Power System 虚拟化 26
2 System x 虚拟化 26
存储虚拟化 27
Citrix 29
服务器虚拟化——Citrix XenServer系列 29
桌面虚拟化——Citrix XenDesktop 4 29
总结 31
虚拟化厂商各方面之比较
1虚拟化桌面各厂商比较
当前在桌面虚拟化领域,主要有三个厂商,也是主要的服务器虚拟化厂商
1.1从厂商的历史和技术的过程上来比较:
· 微软(Microsoft): 微软的桌面虚拟化技术MED-v刚刚推出不久,利用了桌面的VPC产品创建和“下载”虚拟机镜像,而实际上提供给用户使用的是安装在虚拟机中的应用,目标是用来解决桌面系统尤其是vista上对遗留应用不兼容的问题。并不是真正的虚拟桌面的解决方案,而从微软官网上看的信息,其VDI方案应该是真正意义上的桌面虚拟化或者精确地说是虚拟桌面解决方案,而这一方案,我们还得等待才能看到具体产品。
·思杰(Citrix): 思杰作为应用虚拟化领域的绝对领导者(2007年份额在70%以上),由于桌面虚拟化的本质更接近应用虚拟化——对桌面的远程访问,其独有的高效的ICA协议和积累了20年的对外设重定向等技术的积累,使得其在桌面远程(包括广域网和互联网)访问的效率和外设的广泛支持性上,占有绝对的领先位置。尤其必威体育精装版推出的HDX技术,能够广泛地支持标准USB设备,双向语音(VOIP应用),高清视频播放,使得虚拟桌面的体验真正达到了和PC类似的水平。 而在后端,其成功的对服务器虚拟化厂商XenSource和无盘工作站厂商Ardence的兼并,使之具有独立的服务器虚拟化平台,和更加灵活的虚机管理方式(使用单一的镜像技术批量动态生成虚拟机),加之其自有的应用虚拟化产品,使得整个桌面逻辑组成部分实现了完整的分离,实现了彻底的虚拟化,最大程度上地实现了灵活性,正式由于这个原因virtualizationreview 将Citrix的桌面虚拟化产品XenDesktop评为:对其他产品进行评判的标准。
·Vmware Vmware作为服务器虚拟化的老大,为了拉动其虚拟服务器的销售,并扩大产品线,也有自己的桌面虚拟化产品View。其后台架构在Vmware Sphere上,虚拟机的远程反问使用了微软的RDP协议,而应用虚拟化方面,兼并了原名Thin install的厂商,现在更名叫Thin app。实现了与Citrix类似的架构体系。 由于Vmware服务器虚拟化龙头的地位,推动桌面虚拟化也是顺风顺水,尤其是在其服务器虚拟化产品的技术优势之上,例如采用内存over commit技术,可以提高服务器上同时运行桌面的数量等等。
不过由于桌面虚拟化技术本质与服务器虚拟化大相径庭,Vmware遇到了很多困难,也是其目前正在化大力气克服的: 首先,协议问题,RDP协议效率相对ICA很低,在局域网内的业务应用可以基本承受,但是如果播放高清视频,flash等应用的时候,就会遇到跳帧,停止播放等问题。 其次,RDP的外设支持有限,例如USB设备,加密狗等外设无法使用,使得其提供的用户体验无法接近PC,所以很多应用场合造成虚拟桌面的无法应用。 这些问题都是因为协议造成的,所以Vmware正在寻求新的协议,例如PC over IP技术,但是由于目前这种技术与硬件绑定,所以投入成本相当大,对于客户来说,是很难接受的。而基于广域网或者互联网,目前似乎还没有什么好的协议可以超过ICA协议的效率。这无疑是摆在Vmware面前的一道难题。 不过Thin App的加入,使用“流”方式的应用部署结构,虽然只实现了微软App-v功能,或者
您可能关注的文档
- 中研院物理所场发射穿透式电子显微镜(FEG-TEM)使用暨操作训练.DOC
- 中煤集团新办公楼会议系统设计方案.DOC
- 中西药联合治疗53例寻常痤疮疗效观察.PDF
- 中美着名大学《热力学与统计物理》主流教材的比较与 - 南开大学图书馆.DOC
- 中间件技术和SOAP协议在WebG I S中的应用 - 计算机与信息技术学院.PDF
- 中文使用说明书User Manual - SPIL.PDF
- 串口及通讯协议-GZX-100等型号手持式超声波流量计,便携式超声波.DOC
- 中文电脑易学易用输入法 - 中华电信退休同人协进会.DOC
- 串口引脚排列图RS-232—DB9孔式PinNoSignal1DCD2TxD3.DOC
- 串联质谱法(征求意见稿).DOC
- 广东省河源市高职单招2022-2023学年医学综合真题及答案.pdf
- 建筑制图及识图试题含答案.pdf
- 2024年深圳市高三年级第二次调研(二模) 语文试卷.pdf
- 2023届江苏省常熟市第一中学中考英语最后一模试卷(含解析).pdf
- 小升初|小学语文古诗填空100题(含答案),背过他,用得着!.pdf
- 2022-2023学年浙江省杭州市萧山区人教版三年级下册期末学科素养评价数学试卷.pdf
- 2022-2023学年黑龙江省绥化市统招专升本教育理论月考卷(含答案).pdf
- 2023年山西省大同市新荣区小升初数学试卷(含答案).pdf
- 2024年初一语文下册的教学计划范本(3篇).pdf
- 2022-2023学年四川省宜宾市叙州区人教版六年级上册期末学业监测数学试卷1625.pdf
文档评论(0)