2008414201841埃默森的交换网理论.ppt

* 在说明交换关系的形式时，埃默森以图示的形式提出行动者之间的 关系网络。尽管他按照图论的约定，并提出一些定义，其中有两个是很关键的： 行动者：某一关系网络中点A、B、C……n。代表拥有不同交换资源的行动者。相同的字缉一 A：等等——代表拥有相似资源的行动者。不同的字母即A MA 2、 交换关系：A—B，A—B—C，Al—A s，以及其他能把不同的行动者相互联系起来、构成一个关系网的模式。 * 这一结构通常是以人际关系为单位或以团体为单位。例如，A可以是三个不同的男人Bl、B：和B：的女朋友。或者A可以是一个公司，它是其他三个制造业公司Bl、B2．B：的唯一的原料供应者。或A可以是一个政府，而B是其附设机构。因此，事情便十分明显：由于主要研究交换关系的结构，因此也就消除了交换分析中，以及总的社会学理论中很多微观和宏观的关系问题。 上述独占的另一重要特征是：按埃默森的定义，它是不平衡的，因此其结构趋于改变。推论1．3认为：A将运用其权力优势，并使每个B增加代价。推论1．1说明：随着B所付代价的每次增加，他们的行为将会发生变化，并且他们将从A2、A8……A。中寻求替代报酬。假如能找到另一个A，那么网络结构就要改变。 埃默森提出了更多的推论和定理，来说明独占能变得平衡的各种方式。例如，假如没有A2、A3……A：存在，并且B之间不能相互沟通，则下列的推论成立(埃默森称之为“解释类型I”)： 推论1．3．1：A与多个B之间的交换关系越接近于独占，每个B就能把更多的资源引入交换关系，而A的资源利用依然不变或减少。 埃默森看到这一适应为时不长，因为网络将会变得愈加不乎衡。假定B在没有A所提供的资源的情况下能作为实体生存，那么定理8成立(埃默森称为“解释类型t”)： 定理8：A与多个B之间的交换关系愈接近于独占，对于B来说，随着交易活动的继续，众所提供的资源的价值就越低(由推论1．3，定理4和推论4．L)。 因此这一定理预言：平衡操作1——对处于权力劣势者来说，报酬价值减少——将启动，以使独占达到平衡，在独占中不存在替代的报酬资源，而B之间也不能有效地沟通。 假如存在其他条件，其他的平衡操作就会发生。假如B之间能沟通，它们会形成联盟(平衡操作4)，并要求A与B联盟的交换达到平衡。假如某一B能提供其他B所不具有的资源，那么就会产生各B之间的劳动分工(操作3和4)。或者假如能找到另一种资源的来源A 2(操作2)，则Al的权力优势就会降低。这些可能的变迁都在不同的条件下发生，但推论1．3．1和定理8提供了变迁最初产生的理由一—从操作心理学的基本原理派生出来的原因。 * * * * * 协商交换与互惠交换 协商交换：行动者就资源分配协商和讨价还价； 互惠交换：相互之间不协商、而是持续向对方提供资源，期望将来得到回报。 简单交换与生产性交换 简单交换： 资源互换 生产性交换： 投入资源，生产新的价值（增值） 权力、权力运用、平衡 埃默森的观点从一个现成的交换关系开始，他认为，行动者的权力是由他人对他所拥有资源的依赖程度决定。在埃默森的框架中，依赖是权力的最终来源，它取决于（1）所依赖资源的价值和（2）这些替代来源的数量及成本。 当一个行动者比交换伙伴具有较高的权力，那么这个将会寻求权力使用，利用另一方对他的依赖获取额外的资源或减少获取资源的成本。 这种交换关系是不平衡的。一方处于权力优势地位。埃默森认为，不平衡和权力使用将激活他所称的平衡操作过程。 权力、权力运用、平衡 在埃默森看来，权力优势意味着交换关系的不平衡。在埃默森的框架中，一个基本的命题就是不平衡交换关系随着时间趋向于平衡。设想这一过程经过一系列“平衡操作”。 如果A对B有权力优势，B有四种选择： 1．行动者B可以降低来自行动者A的强化物或报酬的价值； 2．B可以寻找A所提供资源的替代来源； 3．B可以增加为A提供的强化物的价值； 4．B可以设法减少为A提供的报酬的替代来源。 所有这些操作的目的是为了减少对于A的依赖或者增加A对B的依赖，以获得交换关系的平衡和均衡 。 交换网络的图示法 在说明交换关系的形式时，埃默森以图示的形式提出行动者之间的关系网络。尽管他按照图论的约定，并提出一些定义，但有两个是很关键的： 行动者：某一关系网络中点A、B、C……N。不同的字母代表拥有不同交换资源的行动者。相同的字母A1、A2、A3等等——代表拥有相似资源的行动者。 交换关系：A—B，A—B—C，A1—A2，以及其他能把不同的行动者相互联系起来、构成