- 1、本文档共23页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
长沙市国民体质现状与发展对策研究 肖渐光 殷建军 谌晓安 1. 前 言 2. 研究对象与方法 3. 研究结果 3.1 体质总体达标情况 4 结论 5 对策与建议 谢 谢! * 目 录 前 言 研究对象与方法 研究结果与分析 结论 对策建议 本研究通过综合分析2010年长沙市国民体质现状及对比,对长沙市国民体质的现状、特点和变化规律有一个比较全面、系统的了解,对进一步改善市民体育锻炼条件、环境,加强体育的组织管理,提供准确客观的科学依据。 2.1 研究对象 按照整群随机抽样的原则,抽取长沙市天心区、芙蓉区、开福区、雨花区、望城县、浏阳市、宁乡县居民7212人为研究对象。具体见表1。 311 489 800 老年人 2787 4425 7212 1862 2945 4807 614 991 1605 国家有效样本量 省有效样本量 合计 合计 成年人 幼儿 2.2.1 问卷调查法 2.2.2 测试法 2.2.3 数理统计法 2.2 研究方法 包括个人基本情况(受教育程度、职业类型、工作性质、工作场所)、体育环境、生活现状(饮食情况、睡眠情况、心理压力)、健康状况、体力活动状况(常用交通方式及时间、工作状态及时间、闲暇时体力活动情况)等。 检测指标包括身体形态、机能和素质三方面 2.3 数据处理 所有数据采用SPSS17.0处理、分析,计量数据采用平均数±标准差( ±SD)表示。组间均值比较用单因素方差分析和t检验。率的检验采用X2检验。显著性差异为P0.05。 长沙市2010年国民体质达标率为88.49%,与88.9%的全国平均水平持平;总体水平略高于湖南省2005年、2000年水平。 图2 长沙市2010年与湖南省2005年、2000年体质达标率比较 图1 长沙市2010年国民体质总体水平 9.0 21.1 18.8 11.5 49.2 64.90 56.0 58.3 25.1 11.4 16.5 20.0 16.6 2.5 8.8 10.3 城镇 农村 男性 女性 不合格 合格 良好 优秀 3.2 幼儿体质状况 3.2.1 幼儿体质现状 (1)随着年龄的增长,身体形态指标呈整体增长趋势。其中增幅最大的为身高,其次依次为坐高、体重、胸围,皮褶厚度增幅最小。形态发育(特别是身高、体重)存在城乡差异,城镇幼儿优于农村幼儿,但皮下脂肪堆积也高于农村幼儿。 (2)随着年龄的增长,素质指标呈整体增长趋势(柔韧性除外)。总体来说,男幼儿上下肢肌肉力量、速度、灵敏和平衡素质优于女幼儿,而柔韧性无女幼儿好。 (3)5岁男幼儿、4岁女幼儿优秀率最高,3岁男幼儿、6岁女幼儿不合格率最高,应引起重视。城镇幼儿体质总体达标率高于农村幼儿。 3.2.2 2010年、2005年长沙市幼儿体质状况对比 2010年长沙市幼儿形态发育、速度、灵敏、平衡素质优于2005年长沙市水平。 2010年长沙市幼儿上、下肢力量、柔韧素质低于2005年长沙市幼儿水平。 3.3 成年人体质状况 3.3.1 成年人体质现状 (1)形态指标:随着年龄的增长,身高缓慢降低 ;体重、皮褶厚度、体脂率、三围均增长,男性在35-39岁、女性在45-49岁达到峰值(女性腰围一直增加),存在中年肥胖和隐性肥胖现象。 (2)机能指标:随着年龄的增长,肺活量下降。 (3)素质指标:随着年龄的增长,柔韧性、上下肢力量、平衡性等均降低(女性50-54岁间柔韧性增强),40岁后下降尤为显著。握力和背力在20-39岁间随年龄增长而增长。 3.3.2 2010年、2005年长沙市成年人体质状况对比 2010年长沙市成年人形态指标(尤其是体重、三围和皮下脂肪)、肺活量高于2005年长沙市水平。 与2005年相比,柔韧性女性45岁增强,男性下降;握力女性下降,男性20-39岁间下降,40-59岁间差别不大;男女性平衡性均下降;反应能力增强。 3.3.3 成年人体质状况影响因素分析 长沙市成年人每周外出就餐情况(%) 有健身设施 51.9 14.1 70.6 无健身设施 48.1 85.9 29.4 全市 农村 城镇 长
文档评论(0)