校园安全教育案例.ppt

案例1： ????三年级的学生李某和陆某下课后就在走廊里打闹，继而又跑到操场上，正跑得起劲，上课预备铃声响了，两人追至教室门口，李某跑在前面见地上有一短木棍，就顺手捡起向陆某掷去，谁知这木棍恰好击中另一名匆匆往教室里跑的同学左眼，造成该生左眼完全失明，花去治疗费用近万元。 案例2 ??? ?2001年10月4日下午，某初中组织拔河比赛。比赛正在紧张进行的时候，忽然间，意想不到的事发生了，胜利的一方在取胜后突然一起停止用力，手中的绳子一松开，对方组的众多队员在紧张的较劲中还没有反应过来，便当场陆续倒地，其中有多人踩、倒在本组队员杨某身上，致使杨某当场死亡。法院审理，一审判决。。。。赔偿杨某家属丧葬费3000元、精神损害抚慰金30000元。 案例3： ????2003年4月27日下午4时许，课间时间，某初级中学初二学生16岁的崔某和同一班的郑某、侯某三人上厕所。当时年满16岁的已被学校开除的关某从厕所内向外推自行车，撞了崔某一下，崔某只在口中嘟囔了一句。关某却不依不饶随即又用自行车猛撞崔某，崔某差点被撞倒，他甩手打了关某的头部一下。谁知关某丢下车随手从腰中陶出一把折叠刀用力扎向崔某，崔某躲闪不及，被扎中胸部，顿时血流如注，关某见事不好，拔腿就跑了。突如其来的一幕惊呆了在场的几名同学。郑某、刘某几名同学赶紧搀着脸色发白的崔某向厕所外走，刚走到厕所门口，崔某突然瘫倒在地。刘急忙去找校长，其余3名同学将崔某抬到操场上。当时操场上正有七八名教师打篮球，郑某急忙呼救：“扎死人了。”打球的几名教师停下走过来，可当他们看到满身是血的崔某不是本班学生时，竟从现场离开若无其事地继续玩起球来。后崔某被送至医院，但终因伤势过重停止呼吸。事发后，市教育局迅速于4月28日晚拿出处理意见。 案例4 ? ?该学生伤害事故发生在学校组织的校外活动中，造成该事故发生的原因，就在于学校或教师在出游的过程中未对学生进行相应的安全教育，并在发现学生吃野果的时候，未在可预见的范围内采取必要的安全措施，以制止学生的吃野果的行为，结果造成李某中毒死亡、其他学生不同程度中毒的事故发生。因此，学校及老师没有尽到职责，在他们的教育管理责任范围内是有过错的。  在外期间每一次下车时都应向学生宣布停留的时间和什么时候上车。上车前必须准确清点人数，务必全部到齐后才能发车。 ????校外教育活动结束返校后，须集合清点人数。要全体学生都返校后才能解散，不得中途下车自行回家，并要求学生尽快回到家里，向家长报告，不准在外游荡。学校老师和相关负责人员要及时清点行装，并适时进行总结，明确经验教训，成为今后开展校外教学活动的参考。 （三）无过错责任原则 ????案例5： ????中学升学考试有体育考试这一项目。为了让学生练习考试的体育项目，某中学给每个毕业班发了6个实心球，让学生们在课外练习。2002年4月5日下午，三(1)班的同学们吃过晚饭后来到学校操场，掷起了实心球。由于只有两个球，同学们争相投掷，实心球一个紧跟一个飞了出去。正在抛球的陈某不慎将球砸到了同学杨某的头部，送县医院急救后，被确诊为脑出血，并当即做了开颅手术。学校分3次垫付了相关的医疗费用。法庭在审理中，依据《民法通则》的规定当庭判决:原告的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、文印费、两次手术费用等合计14572.55元，肇事学生赔偿50%，被告学校赔偿40%，其余10%费用由原告自理。 * 案例4??? ?2003年4月25日，某市某小学组织学生到野外春游，学生们都非常高兴，大家排着队跟着老师到野外的小河边。学生们尽情热闹和欢喜。后老师安排学生分组自由活动，大家就三五成群地散开了。一学生李某发现一种好看的野果，就问其他学生。没有人知道，李某就说：“我先尝尝吧。”于是，李某小心地摘了一粒果吃起来，觉得味道还不错，就又吃了一粒。其他同学看到，也一边摘一边吃起来。后来其他小组的同学也好奇地吃起来，而老师并没有制止该种情况。等到下午要返回学校时，凡是吃了果子的学生都出现不同程度的呕吐、腹痛、头晕现象，尤其以李某的情况严重。老师意识到学生可能吃了野果中毒了，于是赶紧将学生送到医院救治。结果因为李某吃得过多而中毒死亡。最后，大家才知道这种野果就是叫水麻桑果的毒果。 案例重现