论文碳金融在促进我国可再生能源发展中的作用.docx

碳金融在促进我国可再生能源发展中的作用 abstract 1。简介 世界目前正在谈判的国际气候变化制度将像2012年后，目前的京都议定书的温室气体减排目标到期。正在讨论的主要议题是发达国家可能采取的未来排放指标和发展中国家缓解努力的需要。正是在这样的背景下，未来的清洁发展 机制（清洁发展机制）正在讨论中。通过发达国家的目标，使发展中国家能够进入碳市场，并通过参与清洁发展机制来补偿他们的减排。自清洁发展机制的成立以来，然而，批评一直猖獗。批评人士指出，如果我们想避免危险的气候变化，减少它在发展中国家推动规模不足从科学的角度看，计入该项目的项目过程是低效的，而且所取得的减少是不是“额外的”-这意味着他们无论如何都会发生，因此不应该在财政上的支持（战争，2009）。其他的批评集中在贡献不足或技术转让的可持续发展，还是对CDM项目在发展中国家的分配不均（Schneider，2007；赫尔特曼，2009；滕et al.，2008）。 然而，清洁发展机制的功效必须检查在更广泛的背景下，在发展中国家的碳减排和正在发生的行动。以中国为例，过去几年，政府为促进可再生能源的发展带来了新的承诺 全国资源和能源效率措施。虽然这些努力都是为了满足国内优先事项，而不是国际气候变化的承诺，在许多情况下，他们已经从进入碳市场的受益。此外，中国继续获得国际碳融资可能会与它的意愿，采取增加温室气体减排行动。 本文探讨的作用，在促进可再生能源的发展，在中国的发展，以评估如何国际碳金融可以最好地被用来帮助促进减排在发展中国家的发展。它也评估如何考虑的几个选项下的CDM目前结构改造为2012年后国际气候条约的一部分可能会在未来几年中国可再生能源发展的影响。以联合国气候变化框架公约谈判中的任何变化都会直接影响到CDM在中国可再生能源项目的开发决策，或更可能改变这样的投资经济学。因此，这一分析可能会通知国内可再生能源政策讨论发生在中国，以及如何改革的清洁发展机制，以更好地促进发展中国家的过渡到低碳经济的国际气候政策的讨论。 2。背景：清洁发展机制 国际气候变化制度开始在联合国气候变化框架公约（UNFCCC）1992，并进一步阐述了其1997京都议定书。这是建立CDM的京都议定书，允许附件I（发达）国家通过购买信用履行京都议定书的温室气体减排承诺，称为核证减排量（CERs），其中来自发展中国家，促进可持续发展的项目，超过200种项目的资格，包括可再生能源，能源效率、林业和工业气体捕获。 大多数中国的清洁发展机制项目在过去的3年里已经发展了。京都议定书的签署1997、和CDM信用成为合格的将在2000年初。中国批准了“京都议定书”于2002日，并建立了其指定的国家机关（脱氧核糖核酸）批准在六月的2004个清洁发展机制项目。2005、京都议定书成为具有约束力的国际条约在必要的参与门槛，允许其“生效”。2005年十月，中国国务院通过对于中国CDM项目运行管理的措施（对策，2005）。 图1。中国为基础的清洁发展机制项目和预计的学分，一月2004，六月2009（汇总季度） 十月通过这些规则，在中国注册的清洁发展机制项目的数量开始急剧增加，并继续在一个高水平约2年，前调平，如图1所示。最近，有一个迹象表明，正在登记的项目的数目正在开始下降，可能是由于不确定性的未来的清洁发展机制。许多国家购买CDM信用额度（CERs）来帮助他们达到京都议定书的目标已经为他们进入2008-2012年第一承诺期。中国大多数基于CER被欧盟国家购买，以及日本和瑞士。 2012后，只会有对CERs的进一步购买市场如果：1）国家决定允许他们的发射设施购买CER来满足国内的温室气体减排计划下自己的承诺；2）清洁发展机制继续在2012年后京都议定书时期。而国内很多限额和交易计划包括国际抵消使用规定，在CDM的诚信问题已导致国内计划限制或排除CERs目前正在开发。而欧盟目前不限制使用核证减排量，它表示，在2012年后的国际协议的情况下，它将不允许以满足国内义务进一步购买核证减排量（已提出通过2020）。澳大利亚目前不允许人员在其国内排放权交易制度使用（澳大利亚政府，2008），也没有区域碳排放交易体系（包括区域温室气体倡议RGGI）在美国建立（RGGI，2009）。沃克斯-马基比尔目前正在美国国会讨论允许使用国际补偿只有我们是一个多边或双边的条约，包括东道国的党，和我F学分满足环境完整性标准由美国计划（世界资源研究所，2009）。虽然它可能是，CDM将继续以某种形式在京都议定书2012版或新的气候条约，可能今天看起来相当不同于它，按照6节以下。 3。金融流动与碳金融 联合国气候变化框架公约估计200美元至2100亿美元的额外投资和资金流动的全球每年将需要2030返回全球温室气体（GHG）排放量在目前的水平，和一个额外