- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中国城市垃圾处理现状与对策
引言
针对城市垃圾的迅速增长,垃圾污染问题异常尖锐的问题,本文介绍了中国城市生活垃圾的处理技术应用现状,分析了垃圾处理存在的一些问题,对目前常用的城市生活垃圾处理方法的优缺点进行对比分析,并提出了在未来一段时间里生活垃圾处理技术发展趋势.要彻底解决垃圾问题,仅靠各种处理技术是不够的,必须完善法律、法规;改进管理方法,加强环境监测;加大科技投入,提高技术装备水平;增加资金投入;加强宣传等。
1 中国城市生活垃圾现状
随着我国国民经济高速发展,城市人口增加,人民生活水平提高,城市垃圾产生量不断增加,使我国成为世界上垃圾包袱最重的国家之一,人均每年垃圾产量440公斤,2000年、2001年我国城市生活垃圾产量分别为1.18、1.35亿吨/年,城市历年的垃圾堆存量高达66亿吨,侵占35亿多平方米的土地,已有2/3的大中城市被垃圾包围,有1/4的城市不得不把解决垃圾危机的途径延伸到乡村,尤其是城市的二次污染,导致城乡结合带区域生态环境恶化。
1.1 城市生活垃圾的产量
在过去的21年里,中国城市生活垃圾的产量迅速增加,见图1。 1986~1995年,我国城市生活垃圾产量的年平均增长速度为8.76%,1995~2006年,其年平均增长速度为3.04%。目前,我国城市生活垃圾累计存量已达6×109t,全国已有三分之二的城市被垃圾包围。2006年中国660座城市的垃圾清运量达1.484×108t,其中52.2%被无害化处理,表1是2006年中国各地区的垃圾清运量。
图1 1986~2006年中国城市生活垃圾清运量
图2 1986~2006年中国城市生活垃圾增长速度
表1 2006年中国各地区垃圾清理量
省份 产量/×104
省份 产量/×104
省份 产量/×104
省份 产量/×104
北京 538.2
上海 658.3
湖北 695.4
云南 218.3
天津 155.2
江苏 851.3
湖南 510.0
西藏 150.0
河北 678.2
浙江 687.7
广东 1648.2
陕西 290.0
山西 468.6
安徽 405.0
广西 220.6
甘肃 269.2
内蒙古 331.2
福建 318.4
海南 50.9
青海 59.8
辽宁 755.5
江西 274.5
重庆 243.9
宁夏 97.3
吉林 558.0
山东 963.3
四川 527.1
新疆 307.2
黑龙江 1006.2
河南 722.6
贵州 181.1
总计 14841.3
1.2 城市生活垃圾特点
1.2.1 垃圾增长速度快
城市生活垃圾产生量与城市的商品消费状况、经济发展和居民生活水平高低等因素密切相关.自1989年以来,城市生活垃圾平均以每年8.98%的速度增长,少数城市如北京增长率则达15%~20%,大大超过世界垃圾的平均增长速度,全国历年积存的垃圾量已达66亿t,占地5亿m2。
1.2.2 垃圾成分变化快
城市生活垃圾的成分很复杂,受多种因素的影响,随着国民经济的发展,城市居民生活水平的提高,食品结构的变化,尤其是能源结构的变化,城市生活垃圾的构成成分也随之发生了明显的变化,总体看来,垃圾中的可燃物、有机物和可再利用物含量将明显增加,垃圾热值等表征参数也将有较大幅度的变化。由于城市居民生活习惯及食物结构的特点,加之瓜果、蔬菜、水产品等季节性强的食品消耗量大,造成垃圾产量和成分随季节规律性变化较为明显。
1.2.3垃圾含水量降低
城市生活垃圾含水量普遍较高,特别是东南沿海城市,生活垃圾年平均含水量达到50%左右,其中夏季高达70%以上。随着各城市逐步推广实行垃圾袋装化,减少了雨水浸蚀,加之人们生活方式的变化,垃圾含水量将呈逐渐降低趋势。
1.3 城市生活垃圾的危害
我国传统的垃圾消纳倾倒方式是一种不负责任的“服务于当代,遗害于子孙”的“污染物转移”方式。而现有的垃圾处理场的数量和规模远远不能适应城市垃圾增长的需求,大部分垃圾仍呈露天集中堆放状态,对环境即时和潜在的危害很大,问题日趋严重。从某种意义上说,生活垃圾对环境造成的危害可能要比
文档评论(0)