关于我国创业投资机构地区性分布统计分析.doc

对我国创业投资机构的地区性分布的统计分析 【摘要】我国创业投资的发展开始于1985年，以中国新技术创业投资公司为标志，我国开始发展创业投资的尝试。随后，各地政府成立了创业投资机构以推动我国经济的快速发展。我国是一个地域辽阔、人口众多的国家，地区性的不平衡是历史遗留下了的问题，也是一直需要被解决的困难。作为一种新兴的投融资方式以及高科技产业的孵化器，创业投资机构在培育高技术企业、促进科技创新、加速科技成果转化方面显示了巨大的推动力量。因此，研究创业投资机构与各地区的关系就显得尤为重要，对我国统筹各地区的平衡发展具有十分重要的借鉴意义。 关键词：创业投资机构 地区分布 1.研究背景 从1985年中共中央文件提出“创业投资”概念并成立“中国新技术创业投资公司”以来，创业投资在中国的发展已有27年的历史，在此期间，国家和地方也出台了一系列的法律法规和相应的政策来鼓励发展创业投资。经过20多年的发展，我国的创业投资已初具规模，创业投资的核心主体—创投机构的数量也日益增多，对我国创业投资行业的发展起了必不可少的推动作用。我国是一个地域非常辽阔的国家，地区性的发展不平衡一直以来都是国家关注的重点。因此，研究创业投资机构的地区性分布就显得非常有必要，也有助于国家针对不同的地区采取相应的对策，推动我国创业投资行业的全面发展。此外，创业投资机构的组织形式近年来也发生了相应的变化，总体来说，在组织形式方面，有限合伙型逐年增加，公司型仍是主流。本文以我国的创业投资机构为研究对象，分析它的地区分布特点以及相关内容，具有十分重要的实践意义。 2．相关研究与研究假设 李少波，聂长文（2003）在“对我国欠发达地区发展创业投资的思考”一文中指出地区分布很不均衡，在经济欠发达地区创业投资发展较慢, 一般只有一至两家创业投资机构,更有甚者, 西部少数省会城市创业投资至今还是空白。可是, 我国欠发达地区创业投资发展水平将不仅关系到我国创业投资业发展, 而且关系到欠发达地区经济跨越式发展, 乃至关系到我国整体科技水平的提高及经济实力的增强。陶有光（2003）在“改善投资环境是欠发达地区发展的关键”一文中指出一个地区的经济社会发展水平是与这个地区的企业数量、规模、效益紧密联系在一起的，要加快经济社会发展，就必须进行产业结构的战略性调整，放手发展非公有制经济，为企业发展营造良好的投资环境。徐宪平（2001）从组织模式、资金来源、投资对象、投资方式、政府扶持、政策法规等方面对风险投资模式进行了国际比较。 以上研究都是基于理论方面的探讨，而缺乏创业投资机构与地区分布的实证分析，没有充分证据和说服力，本文采用实证研究的方法，对这方面的理论加以证实，有一定的实践意义。在此，本文提出的研究假设为：创业投资机构的数量与发达地区成正相关；与各地区人口数量成负相关。。 3.数据与变量 本文的数据来自由清科研究中心发布的2012年中国创业投资暨私募股权投资机构名录以及国家统计局公布的2011的数据。数据全面完整，为本文的研究提供强有力的支撑。 变量： 本文研究的是创业投资与地区分布的关系，所以选取的变量为各地区创投机构的数量、各地区生产总值以及各地区的人口总数，借以分析创业投资机构与地区发展的关系。地区采用的是全国31个省、直辖市和自治区，数据全面。其中东部地区包括江苏、上海、浙江、福建、广东、山东、海南、辽宁、河北、北京、天津；中部地区包括河南、湖北、吉林、湖南、江西、黑龙江、安徽、山西；西部地区包括陕西、宁夏、甘肃、四川、重庆、贵州、广西、云南、西藏、青海、新疆、内蒙古。 4．数据分析 （1）直方图 各省份创业投资机构分布直方图： 从图中可以看出，创投机构在地域上分布极度不平衡， 数量最多的地区在最发达的北京，多达123家，其次是上海和广东，分别为101家和79家。这三个地区的创投机构数量最多，其次是天津、江苏和浙江，以上这几个省份均在经济最发达的东部地区，中部和西部地区的创投机构数量屈指可数，寥寥无几。可见创投机构的分布与地区的发展密切相关，应该引起足够的重视。 （2）饼形图： 东部、中部和西部地区创投机构分布饼形图 从饼形图中可以看出：东部地区的创投机构占所有的机构的85%以上，这与东部地区发达的经济是分不开的，中部地区的创投机构占了所有的不到10%，西部地区仅占了5%左右，这与落后的经济密不可分。 （3）创业投资机构数、地区生产总值以及地区人口总数的描述性统计 Descriptives Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation 投资机构数量 31 .00 123.00 15.9677 30.43297 地区生产总值 31 507.46 46013.06 1.4098E4 11401.34