社会福利思想_第二章.ppt

《社会福利思想》 第二章 工业革命时期的社会福利思想 第四节 英国功利主义的社会福利思想 时间：18世纪60年代至19世纪60年代； 思想基础：强调自由主义、个人主义和放任主义，国家是“守夜人”角色，反对国家干涉个人或经济生活。 代表人物：边沁（1748—1832）、 约翰·穆勒（1806—1873） 边沁的社会福利思想 1、功利主义原则：心理学的“联想原理”（人的本性是趋乐避苦），伦理学的“最大幸福原理”（最大程度上快乐超过痛苦的状态是最善的状态） 功利：是指任何客体的这么一种性质，它能给利益相关者带来实惠、好处、快乐或幸福，或者倾向于防止利益相关者遭受损失、痛苦或祸患，如果利益相关者是一般共同体，那就是共同体的幸福，如果是一个具体的个人，那就是这个人的幸福。 反对禁欲主义（放弃个人幸福侍奉上帝） 2、福利最大化： 简单的快乐：由财富、技能、美名、权力等带来的快乐；简单的痛苦：由贫困、笨拙、仇恨恶行等带来的痛苦。 复杂的快乐与痛苦：以上二者合在一起所形成。 主张人们从功利主义原则出发，以追求最大量的幸福为目标，只要计算得当，个人利益与社会利益（组成社会之所有单个成员的利益之总和，如此，社会利益实质上就是个人利益）总是一致的，与最大多数人的最大幸福相一致的（为资本家辨护，因为追求幸福需要物质条件，而无产者没有）。 国家立法应以谋求全体公民的快乐为原则。 第五节 马克思主义的福利思想 马克思本人基本没有对福利制度做出分析，马克思主义的福利观绝大部分是其追随者根据马克思对阶级的分析、对资本主义的批判、对资本主义社会发展的预言，而构思出一系列对福利国家及制度的评析。由此构成了马克思主义的福利思想。 马克思主义者认为，在资本主义社会里，政府的首要任务就是维持适合的社会环境，以便利于资本主义能够继续存在与发展，福利国家的形成，就是要去建立这些支持资本主义社会发展的条件。 马克思主义者认为资本主义政府推动福利国家发展的因素可归纳成三个方面： 资本主义社会的需要 阶级抗争的结果 对激进主义的抗衡 马克思主义认为福利国家并未真正为人民带来福利，福利制度未能改善社会的不平等情况，未能带来有效的资源再分配效应，以改善劳动阶层的利益。 马克思主义福利思想的三大价值观： 自由 平等 集体主义 基于以上的三大价值观，马克思主义认为福利的意义是满足人们的需要，他们从社会组织的层面探讨人们的需要问题。 认为倡议的核心应是福利社会，而不是福利制度，只有在社会主义的制度下，才能达到福利的目标。 福利服务的基本原则是全民性、再分配性、参与性、预防性。 * * 第一节 社会背景 工业革命时期的社会问题 工业革命的基本特征： ——大量使用机器带来生产规模的扩大，也增加了对劳动力的需求 ——工厂和企业的建立要求集中劳动，人群的聚集带来骚乱和群众运动的可能，也促成劳工阶级的形成。 关于社会问题——失业带来的生活危机 前现代时期的劳动 家庭式 作坊式 非制度化 自我雇佣 现代时期的劳动 企业式 工厂制 制度化 雇佣劳动 贫困问题 贫困是19世纪欧美国家的另外一副面貌 贫富分化和原始积累导致的贫困现象在19世纪的欧美国家比比皆是。 参考文献：恩格斯《英国工人阶级状况》 汤普森《英国工人阶级的形成》 克拉潘《英国现代经济史》 社会调查的贡献 新闻记者的努力 全国性调查反映出城市贫困的现状 ——英国记者梅休的伦敦调查（1849） ——美国记者雅各布·瑞斯的曼哈顿调查（1891年） 公理会牧师安德鲁·米恩斯和威廉·普雷斯顿 出版的小册子《伦敦贫民的伤心哭泣》（1850） 布斯的研究成果 Charles Booth（1840－1916） 12卷本著作《伦敦人的生活与劳动》 社会调查史上运用定量研究方法的早期尝试 贫困的空间展示 伦 敦 贫 困 地 图 第二节 空想社会主义 公有制是空想社会主义的共同点，追求以平等劳动，共同享受生产成果，照顾公民的教育、健康、住房、环境卫生等生活需求， 其缺陷是没有可操作性，大多停留在纸面上，过多的道德说教和对人性的理想主义理解使其不可行。 第三节 古典经济学的社会福利思想 威廉·配第的最低工资理论。 亚当·斯密的自由主义思想 马尔萨斯的福利控制主张 西斯蒙第的消费经济学研究和国家干预主义